綠營人士建議陳水扁用大便塗臉裝瘋 陳水扁的回應是:要裝瘋很久才有效

來源: tthota 2012-09-18 16:04:06 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3248 bytes)
綠營人士建議陳水扁用大便塗臉裝瘋 陳水扁的回應是“要裝瘋很久才有效,而且很容易被識破”


綠營人士建議陳水扁用大便塗臉裝瘋,如此“一定會被認定是瘋了”,“‘法務部’一次就會批準保外就醫”;但陳水扁的回應是“要裝瘋很久才有效,而且很容易被識破”,他又說:“裝瘋會被扣分,影響假釋。”


台灣《聯合報》今日發表社論指出,近日,“陳水扁得了精神病”似乎成了他“保外就醫”的新理由。麵對陳水扁的“病情”,民眾應有的共識是:在符合要件時,沒有政治因素能否定陳水扁“保外就醫”的權利;在不符要件時,也沒有政治因素可以縱放陳水扁“保外就醫”。這些綠色醫師且拿出專業誠信,能否說出陳水扁究竟得了什麽獄政醫療水準不能治療的疾病?


社論摘編如下:


繼“陳水扁得了腫瘤”、“陳水扁4年內若在獄內搞出需要CPR的事”、“陳水扁有自殺傾向”的種種說法之後,“陳水扁得了精神病”成了“保外就醫”的新理由。


事情開端於一個多月前,先是說陳水扁得了攝護腺癌,後來證實為血泡;又說陳水扁曾“自殺3次”,原來說的隻是那幾次喝米湯的“絕食”,且陳水扁自己說“我不會自殺”;接著就傳扁有“身心症”,但非僅扁的家屬不承認,更指責北監何以給沒病的阿扁吃溫和的鎮靜劑,似認為指扁有精神問題已傷其尊嚴。但是,雪球繼續滾下去,突然爆出綠營人士建議陳水扁用大便塗臉裝瘋,如此“一定會被認定是瘋了”,“‘法務部’一次就會批準保外就醫”;但陳水扁的回應是“要裝瘋很久才有效,而且很容易被識破”,他又說:“裝瘋會被扣分,影響假釋。”


上述過程顯示:一、策動保外就醫者似乎巴不得阿扁長癌、自殺、發瘋;二、這些人的說法,傳得比醫療報告還快,且立即被媒體渲染得繪聲繪影,仿佛扁已命在旦夕,但每一次皆被證實為不實或誇張。


最近,探監者又密集放話,說法是:扁不如以前smart,扁口吃嚴重,扁會說“我剛才說到哪裏了?”。顯然,陳水扁的“近況”,愈來愈符合策動保外就醫者的期待。這是一個醫學專業的問題,還是一場政治權謀的角力?


以現代醫學之精進,難道還能由探監者對外宣布“陳水扁語多妄亂”、“得了被迫害妄想症”、“得了精神分裂症”?這是不是一場醫學專業與政治權謀的角力?


陳水扁是不是得了精神病,可由獄政醫療體製做出診斷;但綠營醫界操作人士及陳水扁的人格誠信度也是極大的爭議。2006年12月15日,吳淑珍因扁案首次出庭,竟告“昏厥”;離場時,“昏迷”的吳淑珍雙手緊緊環抱看護的脖子,即知這分明是“燕王症”。後來,在644天之間,台大醫院以種種理由證明吳淑珍不能出庭,向法院請假了17次。但2008年9月以後的庭訊過程顯示,吳淑珍以她的身心表現,甩了台大醫院一個大耳光。那17次抗拒出庭、戕害司法程序的診斷,若是出於醫學專業,是台大醫院之羞;而若竟是出自政治立場,更是台大醫院之恥。現在,這一類醫師又在陳水扁的監獄穿進穿出,試問如何取得社會之信任?


麵對陳水扁的“病情”,民眾應有的共識是:在符合要件時,沒有政治因素能否定陳水扁“保外就醫”的權利;同樣的,在不符要件時,也沒有政治因素可以縱放陳水扁“保外就醫”。這些綠色醫師且拿出專業誠信,能否說出陳水扁究竟得了什麽獄政醫療水準不能治療的疾病?


但是,如果有人建議陳水扁要用“大便塗臉”、“語多妄亂”來“保外就醫”,那就不是獄政醫療體係所能醫治的“燕王症”了!然而,不能“醫治”,並不表示不能“識破”;這是台灣醫學的起碼水準。


民眾注目,我們期勉獄政醫療體係全力維護陳水扁的健康。但亦寄望陳水扁,身係囹圄,身心磨苦自所難免,倘能潛心自省自修,將心靈沉澱淡定下來,不唯有益身心健康,亦是改變社會形象,扭轉曆史評價的資本。至於對那些巴不得陳水扁患重病、CPR、自殺、發瘋的綠色醫師及綠營人物來說,你們若把陳水扁逼到“燕王症”的地步,這是糟蹋陳水扁?還是愛護陳水扁?於理何忍?於情何忍?

所有跟帖: 

Very happy to know aB is still smarter than the others. -tthota- 給 tthota 發送悄悄話 tthota 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 16:05:39

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”