沒共產黨,中國與美國保持盟國關係,蔣介石有派兵駐日的條件與美國共同佔領日本。中國處於當年美蘇勢力交界間,可從倆方獲取利益。
若中國做為美國抗蘇前延,美國當年提供日本戰後重建的資源應該就落入中國用以提供中國快速發展機遇,若當年就是日本的主子,今天的日本不但鬧不起釣魚島,甚至要比中國發展落後很多。
如果中國選擇類似戰後法國採取的外交路線不與美國太親近,與美國,蘇聯等距離交往,則可利用有利條件壓迫蘇聯歸還失土。沒共產黨,中國不會有目前領土爭端困難局麵。也不可能免除日本戰後割地賠款。
因為共產黨,戰後地緣利益重分配讓美國全盤納入自己口袋,中國入賬為零。最糟糕的是共產黨奪取政權沒立刻參與戰後利益分配的國際談判。又與美國打了韓戰,把統一台海機會自己毀了。
毛澤東隻是個地區性土匪,他做夢沒想到會登大位。蔣介石因為不接受美國派駐中國的史迪威當盟軍亞洲戰區司令,中美彼此間就埋下心節。美國也一直想除掉蔣介石,延安共產黨一直是美國要保護並與蔣介石談判在華利益的籌碼。當年美國國內有關蔣介石與國民黨的新聞都是負麵的,反而對共產黨的報導都是正麵的。
無法理解在1949~1954年間中共如何與對共產黨比較有善的美國交惡的。當時的新中國沒有參與國際強權間的利益分配,也沒有與美,蘇兩國談判讓自己利益最大化的對策。我看毛澤東根本沒豪賭,他連賭桌都沒坐上去。中國今天麵臨的生存問題與領土爭執就是當年種下的問題,隻是現在這些問題開花結果了。
毛澤東豪賭了什麼?他連賭桌都沒坐上去!
所有跟帖:
•
49到54年美國完全不理蔣介石國民黨,韓戰後美國為保自己地盤不請自到,老蔣也撿了條命。
-taiwanpeople-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2012 postreply
13:56:45
•
屁股決定腦袋的東西,就顯得邏輯不清了。要是老蔣
-minor-
♂
(290 bytes)
()
07/08/2012 postreply
23:32:03
•
在國外有機會看不同人寫的曆史,曆史被不同人刻意蒙敝,不妨多閱讀些再下論段,每人都可能有誤區。
-taiwanpeople-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2012 postreply
14:08:56
•
老蔣至少抵抗日本八年沒投降,若是降了,十個老毛加林彪也沒打日本也是白送死
-taiwanpeople-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2012 postreply
14:53:10
•
差別大了!老毛在玩躲貓貓累積造反資本。蔣若降了,林彪拿能去東北接受日本武器造反。
-taiwanpeople-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2012 postreply
21:03:17
•
蔣不抵抗不也是積累反共資本嗎?沒有林彪動作快,已經充分反映無能了,不下台還等什麽?
-auroraA-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2012 postreply
21:48:23
•
當時的政府軍,雖然不怎麽抵抗,但是沒宣布投降,可歌可泣呀!!!
-auroraA-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2012 postreply
21:44:55
•
國軍真偉大,戰無不敗,攻無。。。,根本沒有攻!
-蜂窩-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2012 postreply
01:48:42
•
假設曆史毫無意義。
-約翰撈麵-
♂
(259 bytes)
()
07/09/2012 postreply
01:10:25
•
曆史是人探索未來的訓練,但政客愛用曆史當工具對人民洗腦問自己被洗腦了嗎
-taiwanpeople-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2012 postreply
14:15:48
•
你就是被反共宣傳洗腦的產物呀,趕快迷途知返吧
-auroraA-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2012 postreply
21:49:25
•
這觀點的核心就是做狗。蔣做了一輩子的狗,最後還是被主人賣了驅逐出聯合國。
-B4NT-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2012 postreply
06:20:27
•
碰到美國人,毛的処境也沒多好,雖入了聯合國也建交了,但台灣依舊被美國人霸佔,不覺得被騙嗎?
-taiwanpeople-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2012 postreply
14:21:15
•
美國在1954年4月和8月曾想用氫彈和原子彈攻擊越南和中國
-mmf-
♀
(92 bytes)
()
07/10/2012 postreply
21:49:10
•
蔣公此事不糊塗,讚一個!
-人在異鄉為異客-
♂
(0 bytes)
()
07/14/2012 postreply
19:08:12
•
柚子
-LakersFan-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2012 postreply
09:27:08
•
雖然不喜歡毛澤東,但認為中國是大國,不能做美國的附庸,仰人鼻息,沒有尊嚴,必須獨立自主.
-swj2000-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2012 postreply
10:46:44
•
外交談判交換與妥協未必是仰人鼻息.
-taiwanpeople-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2012 postreply
14:37:19
•
作者不明白國際政治。由於中國的規模,美國不可能放手讓中國發展壯大。
-評民-
♂
(606 bytes)
()
07/09/2012 postreply
14:02:22
•
您真是獻糗了這奌淺顯道理勞煩提醒,回您好意肚餓時記得開口找吃的
-taiwanpeople-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2012 postreply
15:01:52
•
你眼中大陸生活與台式生活有何不同?兩者我都不熟悉。
-taiwanpeople-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2012 postreply
20:53:47
•
的確,道理很淺顯,但有些人就是見樹不見林,也是沒辦法的事。
-評民-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2012 postreply
21:22:28
•
您真是獻糗了這奌淺顯道理勞煩提醒,回您好意肚餓時記得開口找吃的
-auroraA-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2012 postreply
21:50:39
•
毛澤東的確打了賭,他賭中國的農民革命一定會最後勝利,結果他賭贏了。
-評民-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2012 postreply
14:04:58
•
還是島民心態。靠依附別人過日子
-////-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2012 postreply
05:50:08
•
遇到白癡祗好不回覆
-taiwanpeople-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2012 postreply
15:07:26
•
毛敢於對美蘇說不,甚至動手(韓戰,珍寶島之戰),奠基了今天世界大國的基礎。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2012 postreply
06:22:49
•
不過打韓戰與援越南賠足了老本,但現在的中國比之前強太,多若開放黨禁統一有望.
-taiwanpeople-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2012 postreply
15:13:32
•
台灣還是維持現狀好,統一了隻不過成為中國邊緣省份之一,中國很多省的GDP已超過台灣。
-swj2000-
♀
(185 bytes)
()
07/10/2012 postreply
15:45:29
•
樓主的眼界和氣量都有放開的必要,特別在討論大曆史大人物時,一點淺見,請別見怪。
-人在異鄉為異客-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2012 postreply
18:56:19
•
若中美衝突,我支持中方,這眼界和氣量可大了吧。 以後見,過個把月再過來交流。
-taiwanpeople-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2012 postreply
21:21:30
•
書生不出門,便知天下事。毛澤東在書房裏一坐,各國元首排著隊去跟他握手!還去哪?在家坐著就好!
-筆架山-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2012 postreply
08:54:39