賣股賺10億 僅課稅348萬 劉憶如炮轟郭台銘
中國時報【單厚之、康文柔、王正寧／台北報導】
鴻海董事長郭台銘批評財政部為了區區一百億「勞師動眾」，開徵證所稅，財政部長劉憶如昨天重炮回擊，表示郭台銘前年賣鴻海股票賺了十億，卻僅繳三四八萬的證交稅，如果依照行政院草案十五％的稅率，即便郭持股超過三年可以減半徵收，也要繳七千五百萬的稅。
先前郭台銘曾表示，政府開徵證所稅，如果投入過高的時間與稽徵成本，隻課到百億元的稅，並不符合效益。不料，這段發言遭劉憶如「銘記在心」，提出郭台銘前年的賣股所得，作為證所稅應該課徵的例證。
針對劉憶如的說法，鴻海昨晚發出公開聲明表示，劉部長為證所稅護航，提郭董事長作案例，並不恰當。行政院發言人胡幼偉則為其緩頰說，這應該隻是話題帶到舉個例而非負麵的指控，因為郭董是成功企業家，就像過去大家經常舉經營之神王永慶來作例一樣，並不是故意要公開個人資料。
為了開徵證所稅，財政部長劉憶如近日來密集在立法院進行遊說，她昨天來到國民黨立委王惠美辦公室時，談到郭台銘日前的說法，顯得相當不以為然。
對於近來物價高漲，劉憶如也表示，財政部之前調降奶粉的關稅，但這些降幅卻無法落實在物價上，上個月是她在行政院提出，要業者在要求降關稅的同時，需要簽字承諾不能調整物價。
劉憶如不滿地說，「我不可能扛下行政院所有的事情，各部會要做好自己負責的事」。她並以飼料、玉米的營業稅已經調降，但養豬農買飼料卻沒有因此而便宜為例，強調農委會和經濟部應該要去和業者協商，祭出罰則來穩定物價。
對於劉憶如的說法，鴻海聲明中強調，郭台銘依法繳稅，重視對國家的貢獻，向來支持政府政策，經營企業注重社會責任，用心良苦做示範。官員對政策發言，應就事論事，理性、宏觀，不該針對個人。
鴻海在聲明稿中表示，郭台銘日前對證所稅的發言，建議政府部門用效率和成本做考量，是善意的忠言，不該被誤解；而講證所稅，把郭台銘當作案例，「更是不恰當。」
昨晚劉憶如針對此說法再澄清，她強調私下對立委說明證券交易所得稅議題時，以報載鴻海集團董事長郭台銘申報轉讓持股的公開資料為例，向立委說明實務問題，並非針對郭台銘個人。她說像郭台銘等有愛心的企業家，如果能知道稅收的用途，且稽徵成本不高、不麻煩，相信他們都會支持證所稅。
一不做，二不休，三不回頭
自由時報╱自由時報 2012-05-28 06:01 討論 (+) 調整字級：
「一不做，二不休」，有不留後路的決心，「三不回頭」，有迎風前行的倨傲，「回頭會是岸嗎？」已是蒼涼的無奈，但不管在哪個階段，都是用感情決定未來的方向。這樣的決策模式，用於個人，或許還有一點退無死所的浪漫情懷；用於國家政策，則就像將「未來」建立在沒有方向盤的竹筏上，不知會駛向何方。
香港作家溫瑞安的武俠作品「少年冷血」第一部第一集「一不做，二不休，三不回頭」，寫的是手刃「大連盟」總盟主而謀得其位的驚怖大將軍，如何用計誅殺所有未來可能威脅到他地位的朋友、親信、下屬的過程，這是他十三年潛伏、準備的成果，但隻是故事的起點；既然開始，就必須逐步開展向前，未來還有更嚴酷的對峙和殺戮。
故事一定要寫到成篇，個人也不免情緒化，但未經合理評估、理性決定的政策，隻會帶來災難。財政部長劉憶如與立委會談時，指出若知油電要漲，復徵證所稅會緩一緩，後來受訪又指出，「不後悔推證所稅」，不僅顯露證所稅推出前未經審慎評估，更是情緒化決策模式的代表。她已多次堅定陳述她推動證所稅的信仰，透露知道時機不對後，而仍未及早更正，就像走入「不回頭」的階段，徒然孤芳自賞，自以為成就了不得了的事業，當然不關心股市和經濟受到影響。
決策不回頭 反映傲慢
決策後的不回頭，反映著某種程度的傲慢，這在執政黨並不少見。目前位居高位者，總覺得比「庶民」更高一等，但經常也隻有泛泛之談，所以總統馬英九教訓人民要省電，因為台灣電價便宜，民眾不會珍惜能源；而經建會主委尹啟銘則教訓業者和同僚、下屬，專文指出「我政府部門和產業界似乎普遍欠缺對洽簽（經濟合作）協定的意義的認識，不瞭解洽簽協定的目的是為了拓展海外市場、掌握海外資源、吸引跨國企業來台，未能於談判時採取主動作為，如積極向對方提出市場開放的要求」。沒提出具體治國方針，卻像是從封建時代的幽靈復生，以家父的心態管理人民。
施政至少有三個步驟，依序是「應該先做什麼？」「如何做較好？」以及「開始做的辦法」；不過在民主國家，還有一最重要的機製，就是要有施政結果的回饋。很簡單的概念，但不管油電雙漲或證所稅的決策，我們隻看到倉促提出的政策，以及考慮不周詳的實施辦法，上位者要空泛的「歷史定位」，居次者要假設的「公平正義」，然後部會之間不知彼此的重大決策，即使媒體已經大量報導，可說是路人皆知，而且民意多數反對。
施政或許要有某種程度的霸氣，但絕不是「不回頭」的意氣之爭。電影「選戰風雲」（The Ides of March）中有女記者對原懷理想的男主角形容他所輔選的總統候選人時說，「他當然是好人，所有的政客都是好人。但有一天，他會讓你失望」，民主時代的明君，不是天縱英才，而是尊重或是「畏懼」民意的領導人，因為沒有「好人」可以期待。
多留些寬厚給庶民吧
所以溫瑞安寫著：「歷史上常見壞人當道，小人得勢，不是因為好人不夠聰明，沒有運氣，而是好人總比壞人多顧忌一些（包括對良知與人情的負責），而壞人卻總比好人狠些；在人與人之間活生生的鬥爭裡，卻是越狠越容易獲勝，越多顧忌越難以成事」。既已成就大業，就在心裡多留一點寬厚給庶民吧；「一不做，二不休」的手段，比較適合用來對付敵人。
