答案可能是否定的。
【 學者:鴻海興衰,對台灣衝擊不大 】
和三星集團在韓國創造超過20萬人次的就業相比,鴻海在中國大陸擁有90萬名的生產大軍,在台灣僅有不到5千名員工。從就業及創造出口來看,鴻海的興衰,「對台灣實質的衝擊,老實說不大;但會影響台灣的GDP,雖然這GDP是虛的。」長期研究產業結構對社會分配影響的中研院社會學研究所助研究員林宗弘分析。
近10年來,台灣出口依存度不斷攀升,也就是出口佔GDP的比重愈來愈高,從2000年的4成,到去年已成長到66%。但台灣的出口貨物,愈來愈集中於中間產品,且高度依賴兩岸間的三角貿易,以鴻海為例,從接單到製造、創造就業都在中國大陸,隻有把帳做在台灣,造成台灣近年來,雖然經濟成長率不斷成長,卻和實質工資及消費脫勾,使台灣人民對於經濟成長無感。
反觀走向品牌經營、積極投入研發的韓國廠商,能將大多數研發、製造工作以及在全球賺到的錢,都留在國內。
【 MIT的宏達電 真正「大到不能倒」 】
因此,比起鴻海,產品幾乎皆made in Taiwan的台積電和宏達電,營收雖然隻有鴻海的7分之1到8分之1,對台灣實質經濟成長率與就業的影響力,似乎才真是大到不能倒。
宏達電製造的智慧型手機,近3年來,已經成為台灣出口成長的主要動力。光是宏達電一家企業的表現,對台灣第一季出口表現影響就很大。根據財政部關稅總局統計,包括有線、無線電話及網路產品的出口金額,從2008年的316億元,3年間暴增超過10倍,到2011年,為4,150億元。而從台灣出口的該類產品中,又以宏達電製造的手機為主。
但今年第4季,台灣的出口衰退4%,是自金融海嘯恢復以來(2009年第4季),首季的負成長。4月,出口仍持續下滑。其中,衰退幅度最大的產品,為資訊與通信產品。而衰退最嚴重的市場,則是中國大陸及美國。
將衰退產品及衰退市場交叉比對,得出的結論是,宏達電一家公司的榮枯,幾乎左右了台灣的出口興衰,進而影響台灣的GDP。
【 三星、蘋果猛打 宏達電首季營收跌35% 】
宏達電今年第1季營收驟跌35%,衰退主因,就是在全球最大的智慧手機市場美國,被蘋果和三星打得節節敗退。根據市調機構IDC的調查,三星手機第1季的出貨量,較去年大幅成長267%,超越蘋果,成為智慧手機龍頭。而hTC則是衰退了23.3%。
過去,台灣是由數萬家中小企業組成的外銷大軍,寫出台灣的經濟奇蹟,但根據中研院近年來持續的研究顯示,台灣出口企業的集中度不斷上升。到了2006年,台灣有8成的出口來自大型企業。無論大企業或中小企業,重要的是能持續投入研發、為台灣帶動實質就業及GDP成長的企業。