紅總這個說法非常深刻，佩服！“中共領導人和國民黨領導人受到的文化熏陶,對世界

的認知,等等,都不在一個層次上”。

所有跟帖： 

• 可惜的是認知水平＂高＂的已經被認知水平＂低＂的在國際上邊緣化了。到那兒說理去， 哈哈。 -pretty-bored- ♂ (0 bytes) () 04/06/2012 postreply 09:44:33

• 這就是認知上的差別,領導人的好壞是由人民是否幸福來評價,而不是空洞的GDP和"國力" -野生動物攝影家- ♂ (74 bytes) () 04/06/2012 postreply 09:57:00

• 請解釋為何六十年前輸了。。。 -金山法海- ♂ (31 bytes) () 04/06/2012 postreply 10:33:40

• 戰場上的勝負有很多原因,並不能僅僅由此而判斷文明的優劣 -野生動物攝影家- ♂ (45 bytes) () 04/06/2012 postreply 10:58:11

• 蒙古人不僅打敗宋，他們能去的地方幾乎全贏了。。。 -金山法海- ♂ (106 bytes) () 04/06/2012 postreply 11:06:43

• 讓你選擇由蒙古人領導還是宋人領導的社會,結論不言而喻吧 -野生動物攝影家- ♂ (0 bytes) () 04/06/2012 postreply 11:08:46

• 問題是有蒙古人在，輪得到宋人領導嗎？ -金山法海- ♂ (0 bytes) () 04/06/2012 postreply 11:10:52

• 但是現代的人是有選擇的,所以我們看到的移民都是落後向文明的地方移 -野生動物攝影家- ♂ (157 bytes) () 04/06/2012 postreply 11:18:53

• 國力可是普通老百姓生存安全的保證，。。。 -金山法海- ♂ (182 bytes) () 04/06/2012 postreply 11:30:21

• 二戰後蘇聯也罩著華約國,但是那些國家的人民還是要逃出去,所以才有柏林牆 -野生動物攝影家- ♂ (14 bytes) () 04/06/2012 postreply 11:35:21

• 無論二戰前後，蘇聯的國力都比老美差很遠。。。 -金山法海- ♂ (139 bytes) () 04/06/2012 postreply 11:43:43

• 為何60年前輸？前麵不是說了嗎，文化熏陶，世界認知雲雲的。贏了的TG相信：革命不是請客吃飯,不是作文章,不是繪畫繡花, -想想再說- ♂ (199 bytes) () 04/09/2012 postreply 23:30:36