陳淞山：馬英九似乎反向操作“四個疏離”
http://www.chinareviewnews.com 2012-03-21 16:58:19
中評社香港3月21日電／前扁辦主任陳淞山今天在美麗島電子報撰文指出，大陸國台辦主任王毅針對兩岸關係提出“四個鞏固”的同時，馬英九政府團隊似乎反向操作“四個疏離”作為對抗兩岸開啟政治談判的北京壓力，是政治疏離迴避促統壓力；是政策疏離先經不政；是情感疏離塑造對立氛圍；是國際疏離親美和中。
文章說，“鞏固深化，再創新局”的大陸雲南騰衝兩岸關係研討會中，大陸國台辦主任王毅在開幕式上提出“四個鞏固”：鞏固兩岸政治互信基礎、鞏固兩岸經貿關係發展成果、鞏固兩岸各界大交流局麵、鞏固兩岸關係和平發展的民意基礎，以開創兩岸關係和平發展的新局麵。
於此同時，對於大陸當局正在福建推動的“五個共同”平潭綜合實驗區，台灣的“陸委會”將之界定為“一國兩製實驗區”，就連“行政院長”陳衝也表示“對岸的目的不單純”，會給人一國兩製的感覺。目前曾表示“活到百歲我和林毅夫也要回台灣”的陳雲英，卻立即遭到台灣“國防部長”高華柱的嗆聲，表示大陸的世界銀行副總裁林毅夫違反陸海空軍刑法第24條第1項投降者罪的繼續犯，“國防部”現行政策還是認為林毅夫若返台，會以現行犯處置，從未改變。
文章稱，顯然，馬英九政府目前似乎與大陸當局的政治步調產生政治互信不足的嚴重齟齬情況，采取“敵我意識”分明的保守對抗大陸政策，這究竟是為即將就任“副總統”的吳敦義在四月一日登陸出席海南島的博鼇論壇，可能麵臨大陸當局逼迫兩岸開啟政治談判的壓力，累積更多的政治談判籌碼而預先鋪設的政治障礙？或者是為了此次具“民共交流”實質意義的兩岸關係研討會的政治衍生效應，為了防堵大陸當局與民進黨更進一步的政治接觸、對話與交往，所被迫采取的國民黨獨攬兩岸議題主導權與話語權之政治反製策略？
事實真相究竟如何？外界很難得！但至少從此兩岸關係研討會中除了與民進黨有密切關聯的羅致政等“叁位代表”外，台灣方麵的專家學者40多位其他代表中竟然幾乎沒有馬英九政治團隊的核心幕僚或專家學者群參加與會，例如亞太和平基金會的董事長趙春山、副執行長陳一新、台大副校長包宗和、台大國發所所長周繼祥、文化大學傳播學院院長葉明德、文化大學副教授龐建國、政大副校長林碧炤、政大教授何思恩、“中研院”歐美所研究員裘兆琳、林正義等重要學者中不知是因為沒有受到邀請而沒有參加或者是因事婉拒，當然其中也包括發起“台北論壇”的前“國安會秘書長”蘇起、國民黨大陸工作會前後任主任張榮恭、高輝也都沒有明列出席名單之中，似乎更透露出兩岸關係發展目前正陷入詭譎多變的暴風雨前夕，馬英九政府在“520”連任就職前應該正在鋪設一條“親美和中”的平衡政治戰略佈局，試圖在兩岸開啟政治對話與談判的壓力下，尋求主導企圖相當強烈的“馬英九路線”，在未來四年當中擺脫“無能主政”的政治陰影，完成他心目中的曆史評價與曆史地位。
文章指出，相較於王毅主任的四個鞏固，馬英九政府團隊似乎反向操作“四個疏離”作為對抗兩岸開啟政治談判的北京壓力，是政治疏離迴避促統壓力；是政策疏離先經不政；是情感疏離塑造對立氛圍；是國際疏離親美和中。顯然，馬英九政府似乎隱隱約約往“獨台”的政治路線在加以微調，“拉美抗中”的策略從美牛政策已隱約出現端倪，馬英九似乎正朝向一個“馬英九不再是原來的馬英九”的曆史軌跡在自行咿D。
事實上，在雲南騰衝的兩岸關係研討會中，與會的兩岸學者專家與大陸對台官員對兩岸能否開啟政治對話與談判普遍存在著焦慮感，對馬英九四年內能否簽訂和平協議也大都存在著比較消極悲觀的看法，因此，就連兩岸能否簽定文化、教育交流協議也都感到憂心忡忡，顯然兩岸的政治歧見與政治互信仍存有相當大的鴻溝，這是目前兩岸和平發展關係最大的問題，大陸當局應該深刻體認這個政治現實。因為台灣大多數民眾認為兩岸目前沒有開啟政治談判的必要性，時機、條件都尚未成熟，這不是馬英九要不要政治談判或簽和平協議的問題，也不是民進黨要不要承認九二共識或接受兩岸政治談判的問題，是大陸能否認識並拉近與台灣的民主、和平、人權等文明價值的政治文化融合問題，欠缺這樣的“政治共識與基礎”，兩岸政治關係的開展根本就很難“一步到位”，更難奢談開啟兩岸政治對話的機會之窗！
陳淞山在文章最後指出，因此，當馬英九不再是原來“過度傾中”的馬英九，當民進黨願意跨出一小步展開“民共交流、對話”的曆史轉折時刻，北京當局是否應該調整麵對台灣的政治現實環境與人民意願，清楚明瞭未來大陸對台政策的推對必須諏嵜鎸Α爸腥A民國”存在的事實與“民共對話”的政治缺角，才有機會開啟兩岸政治對話談判的大門，這就是“鞏固深化”兩岸政治互信基礎的敲門磚，“開大門，走大路”的兩岸和平發展新局才有機會因此共識而加以達成。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
