馬英九又在胡說八道了,他可知道美國FDA在無法證明有害前,會受財團利益的影響而放寬標準,對美國FDA的無知﹗

強製標示入法 馬辯護美牛政策
記者錢震宇、程嘉文台北8日電
March 08, 2012 06:00 AM | 21 次 | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印 
國民黨主席馬英九昨天在中常會為美牛政策辯護,他質疑,美國食品暨藥物管理局(FDA)核準通過的藥物,台灣都在用,萊克多巴胺也是FDA核可上市的動物用藥,也訂出容許劑量標準,為何就不行用?「同一個單位核準的藥物,為何到台灣來就有兩套標準?」 他說的沒道理;FDA並不是全都不受外在政客金主利益團體影響的,往往在沒有證據證明有害的情況下、或是危害輕微情況下,就從寬處理,以討好所為的利益團體,有些藥物等產品也是如此,馬英九如此說法,顯得他知識麵相當貧乏,如同白癡般的幼稚,他怎麼不說有些國家訂出【零】含量標準的法規呢,如此自以為是的說話,就如同他到某個邪教去站台一樣的無知,那配當總統呀﹗》

據轉述,馬英九認為目前沒有任何證據或文獻證明「食用含有萊克多巴胺的美牛對人體有害」,一旦發現有害,政府會立即停止進口。

馬英九談及美牛議題引起的爭議時頗為不平,他強調,政府是根據專業,訂出「有條件解禁」的政策方向,未來強製標示將入法,保障消費者的選擇權,「在強製標示入法前,不會用行政命令開放」。

國民黨中央政策會執行長林鴻池昨晚表示,強製標示入法「還要研究一下」,待立法院社福與衛環委員會審查「食品衛生管理法」部分條文修正草案時,會再充分討論,目前黨團沒有修法版本。

社環委員會召委蔡錦隆則說,強製標示是很好的方向,將盡快提出修法版本,不隻針對牛肉,所有食品、化妝品都要嚴格標示。

中常會上有多位中常委針對美牛議題發言,不少中常委支持政府決定,但也有不少中常委認為政府有不少改進空間,希望部會加強與民溝通。

有中常委質疑,雖然沒有證據證明萊克多巴胺對人體有害,但也沒有證據證明無害?《這位中常委說的完全正確,他馬英九為什麼要多此一舉的要開放再強製標示,不合邏輯呀﹗》馬英九回應,因此政府要強製標示,清楚標示肉品來源產地,讓消費者有自由選擇權。

至於萊克多巴胺殘留容許量是否為10ppb,馬英九表示,他已指示衛生署在三個月內訂出容許量,重點是民眾的健康考量;政府是在國民健康獲得保障下,同時兼顧外交、經貿國家利益,做出有條件解禁的政策方向。



Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 強製標示入法 馬辯護美牛政策
請您先登陸,再發跟帖!