》第 一個轉型當然是兩岸政策。
你要她往哪裏轉？ 不承認“九二共識”？ ---她已經一早就宣稱了。
轉的不夠？ ---這不是自殺的更快嗎？ 誰都知道這次她輸的最主要原因就是不承認“九二共識”。你還覺得她否認的還不夠？
》 小英在競選黨主席時就說要提出「新中國論述」，但遲遲未提；之後的幾次宣示兩岸政策也欠缺說服力。歸根究柢。。。
歸根究柢，應該說是：她和綠營的人根本拿不出什麽可以跟“九二共識”相抗衡的東東來。所以她根本就沒什麽東西可以說清楚的。。。
》 不過，選民支持了馬英九未必就是支持「九二共識」，因為大部分選民可能不清楚「九二共識」：與其說他們支持九二共識，不如說許多人確實支持這四年的開放 政策。這是民進黨不能迴避的現實。
經過這麽多天的宣傳，選民當然知道“九二共識”是兩岸和平與經濟發展的最主要的基礎。隻有作者和那些不願意承認事實的人才會捂著耳朵閉著眼睛不聽不看也不承認事實。。。
》 除了確保兩岸和平帶來的經濟利益，民進黨也可以創造另一種不同於國民黨的價值：特別是在民主與人權上。。。
難得國民黨就不講民主與人權嗎？ 你是活在幾十年前的老蔣時代嗎？
》 小英帶領的另一個轉型是在這次主打「公平正義」，這是台灣選舉史上第一次這個概念成為大選主導議題。
蔡英文能拿出什麽“公平正義”來？ 看看她在宇昌案裏的A錢行為，看看阿扁的兩顆子彈，看看綠營在這次選舉中做的那些事（偽造柿子價格等）。。。 那算什麽“公平正義”？
而且，這個所謂的“公平正義”論述了這麽多年，到底有什麽實質意義都沒能講清楚。隻能說明這不過是掛羊頭賣狗肉的欺騙人民的招牌而已。。。
》小英在選黨主席時，就提出民進黨要走「中間偏左」，但是三年來並沒有太積極的政策，直到這次選舉，才明確標舉這個方向。
很不幸的，她又一次自我矛盾了---她實際上是擁抱了深綠民眾，而嚇跑了中間選民。。。
從自己拿十八趴而批十八趴下來，她的自我矛盾還真不少。。。
