信源：羅銘博客
台灣大選結束了，從各方麵的形勢看，馬英九預期會贏，結果贏了，沒什麽懸念。隻是覺得他應該多拿一些票，結果隻多了近80萬票，在近1400萬選票中，多了不到6%的選票，這確實有點意外。好在現在的民選講究的是絕對值，多一張選票也是勝利，何況還多了近80萬張呢？！
上月在台北附近住了近一周，也和一些台灣選民聊過，他們都看好馬英九能勝出。大部分人希望馬英九連任不是因為馬英九過去有什麽驚人的業績，而是因為大 陸喜歡馬英九。如今台灣的經濟對大陸的依賴嚴重，換一個大陸政府不喜歡的人，讓台灣的經濟倒退，對台灣人民而言不是什麽好事，誰還會自己給自己找麻煩不是？傻瓜才會這麽做呢！
台灣的選民知道，台灣這四年經濟的增長完全是依賴大陸，在“ECFA”框架下，台灣的菜農，果農向大陸出口蔬菜和水果賺了不少錢，這才是馬英九給台灣選民帶來的實惠。若是民進黨上台，大陸政府不喜歡，實行製裁的話，對台灣多的經濟打擊是致命的。
閑聊中，筆者問及台灣選民，“馬英九這四年在島內做了什麽大貢獻沒有？”他們的回答卻是讓人感到意外，沒有人認為他做了什麽實質性的貢獻。倒是很多聰明人， 到了馬英九的內閣裏都變傻了，一個個原來能幹的人，都變得不能幹了。問及他們這是為什麽？難道馬英九還會玩洗腦的巫術不成，將一個個聰明人變成傻瓜？台灣 同胞看著我笑了，說，“不是洗腦的問題，馬英九這四年，強調是廉政，也是為了有區別於阿扁，在馬英九政府裏任何小的貪汙都是要嚴懲的。所以，不少能幹人， 一旦成為他內閣的部長們後，都不敢參加各類社會活動，也不敢提出新的建設方案，而是按部就班地完全聽從馬總統的調遣，決不邁過這雷池半步，生怕沾上有貪汙 的嫌疑，這樣的政府自然清廉，但沒有創新，更談不上發展。好在大陸政府喜歡馬英九，就這一點就夠了，至少大陸這麽大市場向台灣開放，為2300萬台灣人提 供許多就業機會，這才是最重要的。試想，要是擱在12年前，大陸沒有這麽富有，大陸人沒有這麽大購買力，光大陸政府喜歡小馬哥有何用，他要是沒法給選民提 供就業機會，選民才不會選他呢！
再回來看看蔡英文的敗選，有專家評論說，蔡英文這回輸在不斷嚴詞批判“92共識”和“ECFA”；將92 共識視為“終極統一”，將ECFA說成是“出賣主權”，這種論點讓許多企業家和民眾都感到深切恐懼，開始睡不著覺，所以被蔡英文推到了藍營。問題是，如果 蔡英文不這麽做，也是跟著小馬哥喊，支持“92共識”，支持“ECFA”，那民進黨還有必要存在嗎？玩政治的人，想作領袖的人物，自己沒有主見，怎麽能領 導別人呢，還能當總統嗎？
這次國民黨在台灣的大選勝利，有人大力宣揚這是人民的勝利，這是民主的勝利，表麵上就看，好像是這麽回事。而實 際上呢，馬英九當選是多方麵努力的結果，選民隻是棋子，下棋勝利了，是棋手的勝利，棋手是誰就不需要多解釋了。馬英九當選符合中美兩國的利益，美國不希望 看到一個跟大陸作對的台灣，怕萬一擦槍走火，像1996年的台海危機一樣，弄不好，台灣一激進惹怒了大陸，大陸政府萬一來真的，武力解放也不是沒有可能。 中國政府更不希望民進黨上台，萬一民進黨要獨立，逼得大陸攻打台灣，這是大家都不願看到的事情。為了能讓馬英九當選，中美兩國的政治家們在台後的工作，遠 遠多於“兩英”（馬英九，蔡英文）在前台的競選活動。為了打壓宋楚瑜，中美兩邊後麵的財團釜底抽薪，斷絕宋的資金鏈，這就是為什麽宋楚瑜隻拿了不到3%選票的原因。
為了鼓勵台商會台灣選舉，大陸提供了各種方便，那幾天大陸飛台灣的飛機，上百架次飛機全部被政府包了，用來照顧台灣同胞，一切為 了台灣同胞回台灣投票。台商也明白大陸政府的好意，有一台商一天裏跨了半個中國，從長沙，到北京，又從北京到香港最後回到台灣，為的就是這一票。試想，中 國政府要是沒有錢，還像十幾年前那樣窮，國民黨的小馬哥是很難取勝的。
中國商務部的數據顯示，在中國大陸注冊的台商就七萬多家，據不完全統 計，隻有70%在運作，加上台商自己帶去的公司高管和核心成員，真正有選舉權的將近 50萬人，另加在大陸工作的高管，留學生和台商配偶等， 約為30萬人。這樣，在大陸的總的台灣選民也就是80萬左右。很巧，小馬哥贏的票數也是這麽多。不是大陸有錢這麽安排，為大家提供各種方便，不是財團在後 麵釜底抽薪幹掉宋楚瑜，小馬哥能否勝出確實是很懸的，搞不好跟連戰的結局是一樣的。
時代已經到了2012年，中國在這入世的十年裏聚集了大量的財富，更重要的是，中國明白了民選是怎麽一回事，知道怎樣來理順民選裏的各個環節，這裏的一切都是靠錢來驅動的，競選講演要錢，打廣告教育民眾要 錢，請草根選民為候選人拉選票更要錢。其實也好理解，在資本主義社會，資本是老大，不光是民選，幹其它什麽事情，決定勝負的還是資本。什麽是資本？它就是 咱們老百姓把它稱之為“錢”的東西。所以，歸根結底，小馬哥的勝利是錢的勝利！有錢的人才是真正的大贏家呢！
這件事也讓我們看清楚了政治作 為一種金錢遊戲的本質，美國人對政治是這樣評價的：POLITICS IS A GAME WHERE MONEY SPEAKS AND HONESTY SLEEPS。意思是說，政治是一種金錢發言，誠實失言的遊戲。這是對政治一種多麽惟妙惟肖的描述啊，這就是西方政治的本質。這麽說不等於說筆者反對西方 政治，任何一個遊戲，隻要大家按照規則來玩就是合理的。就跟買股票有輸贏一樣，雖然不是絕對合理，隻要大家都按規則出牌就是合理的。政治作為一種極度燒錢的遊戲，你要是有錢燒，還是值得玩的。紐約市長，布隆伯格就很有錢，也玩得很好，不是嗎？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
