“選誰“固然要緊，但是我更看重“誰選”。究竟是民選，還是官選、權選，這一點至關重要。

在專製獨裁的格局內，所謂“選舉國家領導人”，主要是強權政治挑選，或者是強權者自選，而絕非民眾直選。在威權主義乃至極權主義一統天下的國家，老 百姓當不了家，作不了主，沒有選舉權與被選舉權。在這種國家，隻有屁民，沒有選民。即使是這種國家的地方選舉，也都是在政府的操控之下，即使偶或“選”出 個把好人，當選者也總是受體製及惡勢力的掣肘，難以發揮作用。在沒有人權、法製的國家和地區，在沒有公平、正義的任何地方，均不可能存在貨真價實的民主選 舉。

唯有在民主、自由的國家和地區，那裏的選舉者才稱得上是真正的選民。他們想選誰就選誰，想投誰的票就投誰的票。由無數有選舉自由的選民參與的大選，構成了名至實歸的民選。

蔡英文做總統也好，馬英九連續做總統也好，“雙英”中不拘哪一“英”當選，俱係民主選舉的產物。民眾手上有了選票，就能主宰自己的命運，這一人一票是可以扭轉乾坤、創造奇跡的。票中自有英才出，票中自有英傑現，票中自有群英會。

台灣的大選，是大中華民主選舉的一個前奏，中國大陸終歸是要根除專製、極權，走向民主憲政的。且不談烏坎村已經嚐試過“民主小選”了，就說這段時間有那麽多大陸人關心台選，其中有些人甚至以旅遊為名專程赴台看大選，這是不是一種“預熱”？