樓主懂戲嗎？戲與票，一個是賣，一個是愛， 戲子唱戲，關乎生存，多是窮苦出身，票友唱戲，出於愛好，不乏風雅之士。過去的言菊朋，奚嘯伯，張伯駒，今天的崔英，都是票友出身，戲票兩界無不稱頌。怎麽能說票友不敢登台呢？而且票友都是發燒友，很多人都想登台彩唱一出嗬！很多的票友有文化，通音律，非富即貴，有著得天獨厚的條件，真正唱起戲來，就是戲界也是欽佩的。
一篇文章連比喻都不通的話，怎麽能有正確的結論呢？
再者宋楚瑜是政界的票友嗎？放眼台灣有幾人有老宋的器識，格局，執行力和政治資曆？馬蔡雙英，一個偽娘，一個偽子，連自己是誰都不敢承認，而且手無縛雞之力，都是清流誤國之輩。馬已被檢驗，蔡亦不難檢驗。老宋是有真才實學的，而且有判斷力，熱情和同理心。他這次不計毀譽，挺身而出，自然有他對時局的判斷。局外人不察，怎麽可以輕薄地予以冷嘲熱諷？不客氣地說，以您文章的能力，實在是自不量力。請記住：在台灣，統獨是假議題。中華民族的複興需要一個自強民主的台灣，引領大陸的民主發展。兒皇帝的台灣對於大陸是沒有好處的。宋楚瑜今天有可能是台灣政治的關鍵少數，台灣也可以成為我們中國民主發展的關鍵少數。想想看，幹嘛要和老宋過不去呢？
一篇文章連比喻都不通的話，怎麽能有正確的結論呢？
再者宋楚瑜是政界的票友嗎？放眼台灣有幾人有老宋的器識，格局，執行力和政治資曆？馬蔡雙英，一個偽娘，一個偽子，連自己是誰都不敢承認，而且手無縛雞之力，都是清流誤國之輩。馬已被檢驗，蔡亦不難檢驗。老宋是有真才實學的，而且有判斷力，熱情和同理心。他這次不計毀譽，挺身而出，自然有他對時局的判斷。局外人不察，怎麽可以輕薄地予以冷嘲熱諷？不客氣地說，以您文章的能力，實在是自不量力。請記住：在台灣，統獨是假議題。中華民族的複興需要一個自強民主的台灣，引領大陸的民主發展。兒皇帝的台灣對於大陸是沒有好處的。宋楚瑜今天有可能是台灣政治的關鍵少數，台灣也可以成為我們中國民主發展的關鍵少數。想想看，幹嘛要和老宋過不去呢？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
