在專政社會中，主要問題是官員腐敗，如果能有效監督係統，就更好了

所有跟帖： 

• 我個人認為大陸政府選舉可以采用西方法庭采用的陪審團製度，成員隨機從選民中選取 -letmein1- ♂ (0 bytes) () 12/19/2011 postreply 16:32:09

• 憑陪審團選票多少來選取所有政府官員包括主席等，這裏沒有黨派隻有隨機抽取的民眾 -letmein1- ♂ (0 bytes) () 12/19/2011 postreply 16:37:16

• 一個選區一個陪審團，候選人名單從人民大會中推出 -letmein1- ♂ (0 bytes) () 12/19/2011 postreply 16:44:41

• “候選人名單從人民大會中推出” 與 “成員隨機從選民中選取 ”是否矛盾？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 12/19/2011 postreply 21:44:21

• 陪審團成員成員隨機從選民中選取和候選人名單從人民大會中推出有矛盾嗎？ -letmein1- ♂ (0 bytes) () 12/20/2011 postreply 03:50:20

• 其一：隨機選取 vs. 推出（非隨機） -不明則問- ♂ (71 bytes) () 12/20/2011 postreply 21:57:37

• 在美國成員隨機從選民中選取, 之後由律師，法官從中挑選組成陪審團，一般6選1 -Xfollower- ♀ (0 bytes) () 12/21/2011 postreply 14:50:42

• 法庭提供候選人的政績和敗績，由陪審團成員逐條審理並投票選舉合格人選。 -letmein1- ♂ (0 bytes) () 12/20/2011 postreply 03:56:33

• 這樣就避免了民主社會中選民不了解候選人，往往選舉很多白癡當總統 -letmein1- ♂ (0 bytes) () 12/20/2011 postreply 04:04:35

• 陪審團成員也可以被賄賂！尤其是沒錢的成員！ -中國永遠第一- ♀ (0 bytes) () 12/24/2011 postreply 15:09:09

• 如何在專政社會中建立有效監督係統？ -不明則問- ♂ (56 bytes) () 12/19/2011 postreply 21:43:05

• 如果官員能夠通過選舉換掉，就不是以前的專政了 -letmein1- ♂ (0 bytes) () 12/20/2011 postreply 03:47:13

• Bingo! -不明則問- ♂ (0 bytes) () 12/20/2011 postreply 21:58:13

• 通過法庭取證並提供候選人政績而起監督作用 -letmein1- ♂ (0 bytes) () 12/20/2011 postreply 04:00:05

• 專製統治者能願意讓你這麽做嗎？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 12/20/2011 postreply 21:58:48

• 不能叫專製，而應該叫中央集權，人民監督。村鎮自治，第三級政府市縣區直選。 -逐鹿中東- ♂ (0 bytes) () 12/24/2011 postreply 14:24:49