資料來源是否是維基百科不重要,重要是表述的內容是否正確。你可以就其反駁,但你需要基於公認的標準。
主權與治權本是分立兩個概念,這樣的情況世界普遍存在。美國是個非常好的例子,各州有並執行自己的法律,極端的例子比如在印地安人保護區美國有主權但政府完全無治權,波多黎各(Puerto Rico)美國無主權但有治權。香港,中國政府有主權但無治權。台灣的現狀也一樣。懂了嗎?
資料來源是否是維基百科不重要,重要是表述的內容是否正確。你可以就其反駁,但你需要基於公認的標準。
主權與治權本是分立兩個概念,這樣的情況世界普遍存在。美國是個非常好的例子,各州有並執行自己的法律,極端的例子比如在印地安人保護區美國有主權但政府完全無治權,波多黎各(Puerto Rico)美國無主權但有治權。香港,中國政府有主權但無治權。台灣的現狀也一樣。懂了嗎?
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy