中國要是這樣，那就悲劇了。大家都在拚選舉。

所有跟帖： 

• 你去問問台灣同胞--誰覺得現在生活在“悲劇”中？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 10:22:29

• 其實最大的悲劇就是身在其中卻不知。台灣的所謂民主確實沒什麽可圈點的地方 -加油!!!- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 11:59:21

• 其實更大的悲劇就是自己認為別人身在其中卻不知。 -lisi- ♀ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 13:06:34

• 民主把台灣經濟搞成了這樣，還恬著臉說是別人的榜樣，不是悲劇難道是喜劇？ -加油!!!- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 13:25:43

• 台灣經濟比大陸差嗎？等大陸到人均2萬美元在笑別人差。 -lisi- ♀ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 13:31:09

• 你這就是台灣民主的水平-胡攪蠻纏。台灣的經濟基礎是在戒嚴時期打下的，和你們的所謂民主一點關係也沒有 -加油!!!- ♂ (53 bytes) () 12/04/2011 postreply 13:40:04

• 你是說大陸沒有戒嚴，所以經濟沒有台灣好？台灣人為啥不願意戒嚴？ -lisi- ♀ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 13:49:57

• 我並沒有說台灣戒嚴時期好，我隻是說台灣的所謂民主沒什麽可標榜的，離榜樣還差得遠呢 -加油!!!- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 14:14:42

• 是的，與歐美日比離榜樣還差得遠呢，但足可以為大陸借鑒。看如何從權威到民主。 -lisi- ♀ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 14:17:28

• 借鑒別人還可以考慮，台灣的就算了吧。沒人願意要一個隻會耍嘴皮子的製度 -加油!!!- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 14:22:51

• 問非所答--你看來根本沒和台灣同胞交流過吧？圈點別人的生活--太容易了。。。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 13:19:44

• 台灣一個彈丸之地，還有藍綠之分，打得不亦樂乎；大陸各地千差萬別，搞這樣的民主，還不打成 -加油!!!- ♂ (17 bytes) () 12/04/2011 postreply 13:24:03

• “打得不亦樂乎”？！勸你看看我的“台北，又見台北！”吧--別閉門造車鬧笑話了：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 13:30:12

• 看看台灣人現在往那裏跑就知道了。腳的投票比嘴上的投票真實。身體語言的可靠度要高得多 -加油!!!- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 13:28:54

• 大陸人不用腳投票？非法偷渡的那個比例高？ -lisi- ♀ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 13:32:56

• 大陸人非法偷渡離開大陸，你們卻拚命往大陸跑，難道說明你們水平比較高？ -加油!!!- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 13:42:46

• 1）我是大陸人。2）台灣人到大陸用大陸人的廉價勞力賺錢。3）大陸人偷渡到台打工的很多。 -lisi- ♀ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 13:46:08

• 離題越來越遠。這樣說吧，隻耍嘴皮子的人哪裏都不歡迎；隻耍嘴皮子的製度也絕不是一個好製度 -加油!!!- ♂ (97 bytes) () 12/04/2011 postreply 14:12:49

• 你的文章沒啥毛病，你回答別人的問題太沒有邏輯。 -lisi- ♀ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 14:20:41

• 你也看出來了？這不正是台灣民主辯論會的精髓麽？ -加油!!!- ♂ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 14:24:21

• 這個“可以有”，在大陸，可以有？ -lisi- ♀ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 14:31:44

• 加油，我不猜你是從哪來的，你是到“可以有”這台詞從哪來的吧？ -lisi- ♀ (0 bytes) () 12/04/2011 postreply 14:35:46