如果 馬英九敗選！？那是藍軍選民活該.可再體驗一次綠色貪腐!
核心的憂慮是：台灣到底要怎樣的總統？
小小的台灣島國, 政治經濟要向上提升, 還是向下沉淪 ?
要民粹的執著, 還是擇善的民主, 大家也幫忙想想 !
2011年11月10日 09:46
文／唐湘龍
從政這件事，我是旁觀者。我想，這一生都是。旁觀者清。
我看過許多的政治人物，距離遠近不等。馬的距離當然遠。很遠。雖然，我了解，私下的馬英九，其實調皮得很。不是那種有距離感的無趣。無趣、不懂人際關係，是馬英九受攻擊的理由，甚至，是主要理由。其他的理由，我大概都可以為他辯護，辯得理直氣壯，辯得對手啞口無言，唯獨「不會做人」，我也無言，欲辯已無言。我隻能借林肯的嘴巴說：「好的領導人，在政府裏沒有朋友。」
很可能。馬英九會因為「不會做人」而落選。雖然，我認為他是當代最正直可信的領導人。過去叁年，若幹政策，甚至可以嗅出國民黨這個百年政黨的改變訊號，但這些，都不足以構成馬英九連任的保證。馬英九如果敗選，馬英九將創下他個人，以及這個國家的曆史新紀錄。
馬英九的個人紀錄是這樣：他的從政之路，參選，沒有敗過。他的手下敗將，包括陳水扁，包括謝長廷，都是天才型的政治人物。十多年來，藍軍隻要「大敵當前」，要進行決定性的會戰，軍令狀一下，被點名的，總是馬英九。馬英九是「藍軍最後的希望」。而馬英九也從未讓藍軍失望過。但今天，藍軍竟然定調馬英九「無能」、「無感」。
這一戰，如敗，是馬英九首敗。也極可能是最後一敗。「將軍百戰身名裂，向河梁，回頭萬裏，故人長絕。」這是辛棄疾的＜賀新郎＞，淒涼調。我判斷，以馬英九的個性和人際，一旦敗戰，就進入曆史。他大概不會像李登輝、陳水扁，結黨營私，呼群保「利」，他將是裸退的總統，政壇的街友。對，就是「街友」。
個人造業個人擔，個人紀錄，也隻有自己回味。但馬英九如果敗選，還將創下一個中華民國在台灣60年沒有過的紀錄：現任總統連任失敗。做為「政治旁觀者」，這才是我在思索和準備的課題。
如果是真的，為什麽？為什麽幾十年來，不管威權，不管民主，隻要是現任總統，從蔣介石到陳水扁，隻要宣布爭取連任，沒有一個失敗的。為什麽失敗的會是馬英九？
連任失敗，發生在任何人身上都不奇怪，但發生在馬英九身上，註定是個曆史考題。不是因為馬英九常勝，而且狂勝。叁年前，他剛以史上最高得票數，最高得票率，當選總統。765萬票、58％，很組數字很可能成為選舉史上的「馬英九障礙」，很久很久都無人可以打破。一個難以超越的總統，竟然連任失敗，馬英九必然要麵對曆史性的難堪。這個難堪，不久，也將成為藍軍的集體痛苦。。
旁觀者清。我必須清。趙孟之所貴，趙孟能賤之。泛藍之所貴，泛藍能賤之。馬英九如果敗，不是敗給綠，而是敗給藍。當然，市場永遠不會錯。敗就是敗。
過去，大家愛馬英九，因為馬英九「溫良恭儉讓」，仔細想，這五項，馬英九還真是一樣不缺。曾經，我認為，馬英九的崛起力量，其實是品味。馬英九是「藍軍政治品味」的具體呈現。藍軍的認同，不是意識型態的認同，藍軍的認同，是品味認同。背後是一整套的生活態度與價值係統。這很特別。「品味是最沈默的政治力量」。我給自己的功課是：藍軍的品味改了嗎？還是，有其他因素，阻斷了藍軍的政治嗅覺？
台灣，眾聲喧譁。令人盲。令人狂。我以一個旁觀者，對「馬英九敗選的意義」預做準備。核心的思考是：台灣到底要怎樣的總統？大家也幫忙想想。民調拉近了。兩個月後，如果馬英九成為「裸退的總統」、「政治的街友」，我們open book，討論答案。
