台灣聯合報社論﹕ 當詐騙犯歡呼遣返的謎底揭曉

當詐騙犯歡呼遣返的謎底揭曉

【聯合報╱社論】 2011.11.08 02:56 am

我國(台灣)警方數月前從東南亞押解數百名詐欺犯回台，許多嫌犯看到長榮專機來接都喜出望外，大聲歡呼。他們料定：以兩岸司法對待詐欺犯的差異，回台形同「減刑」的保證。果然，台中地院最近審結一批人犯，廿六人之中僅一人判刑一年，其餘不是緩刑就是易科罰金。台灣果然是「詐欺犯的天堂」。 回顧年初，我國為了和大陸爭奪十幾名詐欺犯，在「主權」和「國格」的高調下，與菲律賓鬧出一場難堪的外交風波；後來和中共交涉數月，才將一幹遭遣送大陸人犯全數接回。對比今天的結局，爭得麵紅耳赤的管轄權風波，似乎隻是追求台灣司法對罪犯輕縱而已，這樣的「司法主權」給社會留下何種觀感？ 台灣詐欺犯行徑囂張惡劣，是國內外皆知的事實；而台灣司法寬縱詐欺犯，則是詐欺集團無人不曉的「常識」。正因如此，政府不惜用外交爭議來換取大批詐欺犯的輕縱，恐怕隻留下「價值錯亂」的印象。當時，若不是在野黨將此事上綱成國格問題，兩岸可能有機會在合作「打擊犯罪」上取得更多進展，讓詐欺犯懾於大陸的嚴刑重罰，而知所收斂。但由於意識形態作祟，台灣陷入主權的口水爭議，結果卻得到了國民情感上難以接受的司法表現，讓人扼腕。 我們必須嚴肅麵對的是，司法應當如何與時俱進以維護社會正義的問題。詐欺犯雖非使用暴力，卻以詐術騙得對方的畢生積蓄，使受害者灰心喪誌甚至家破人亡；如此，對人們的身心戕害能說不嚴重嗎？以這次破獲的詐欺集團為例，不僅是集團犯罪，許多人更是前科累累的慣犯；雖然受害者多為大陸民眾，但金額高達數億。法官若因無法訊問被害人，即輕率對嫌犯網開一麵，這體現的又是什麼樣狹隘且荒謬的正義呢？ 與嚴刑峻罰的大陸比較，台灣法治相對健全，對人權的保護也更周密。然而，近年台灣不少法官在審判中體現的錯亂價值，卻一再讓人覺得荒謬與倒退，已成了扭曲社會公義、阻滯社會進步的因素。在中國大陸，隻要詐騙之不法所得超過廿萬人民幣，就屬十年以上重罪，甚至可高達無期徒刑；其實，在台灣詐欺亦可判至五年徒刑，但法官卻選擇了緩刑或易科罰金。難怪連詐欺集團內的大陸公民都想冒充台灣人，希望來台受審，因為兩岸司法天平太過傾斜、太不成比例。 值得注意的是，正當台灣詐欺犯全獲輕判之際，大陸傳出數名台商子弟在昆山犯下搶劫罪而遭求處十年重刑的消息，令人震驚。這些台商子弟都還是在校學生，卻在周末出外遊樂時持刀行搶路人，得款不過數百人民幣，卻因連續犯罪被當成重案辦理。這些台生集體行搶，看來並非缺錢，而不過是缺乏法治觀念；或者平日仗恃著「台生」的身分，自以為高當地居民一等，因而在酒後為了「好玩」向路人「要錢」。若在台灣，學生犯了類似的罪行，或許不致送進監牢；但在大陸，就算台生特別受到禮遇，因其中三人已滿十八歲，和解後仍遭公訴重判。 從詐騙了數億元的罪犯在台僅受輕判，對比台商子弟輕率行搶而遭大陸司法機關重懲，凸顯的不僅是兩岸司法體製的巨大傾斜，也是兩岸人民對法治認知的巨大差異。這樣的差異，應當透過交流互相截長補短，找尋自己社會最佳的平衡點，而不是利用身分把司法變成罪犯的避風港，或用政治來迴避、扭曲真實的社會問題。 數百名詐欺犯歡呼遣台的謎底揭曉，證實台灣司法是無牙的老虎，也顯示政府拚命爭取的外交顏麵，結果卻無法維護民眾期待的正義。恐龍法官們如此漫不經心地行使「司法主權」，豈不令人瞠目結舌？試問：相對於那些被判重刑的台商子弟，我們的司法有什麼話要說嗎？ 【2011/11/08 聯合報】@ http://udn.com/

所有跟帖： 

• 再看看一個台灣網民的發言： -冷言冷語- ♂ (3467 bytes) () 11/07/2011 postreply 20:52:23

• 新考驗來了：跟老美討犯奴役罪的代表處長，光靠撒嬌可不行了。 -利益均沾- ♂ (0 bytes) () 11/11/2011 postreply 20:27:45