建議要看得更深一些。製度隻是一方麵。民眾不反對貪汙的話，製度沒用。

如果每個民眾都嫉惡如仇，見到貪官就去告發，去公布，貪官早就消失了。

大陸貪官橫行，似乎人人皆曰可殺。但如果能夠達到目的，一般民眾往往主動行賄而不去告發。不少貪官實際上也把不法所得分給手下。如此，每年雖然有數萬名貪官受到懲處，但新產生的貪官源源不絕。

當初陳水扁的手下有大批人明明知道陳家貪汙，工商界（送錢的人們）也都知道。但當他在任時，除了邱毅，不記得有別人告發過。可見有大批台灣人認為貪汙是可以接受的。

就連在“廉潔”的美國，也有聽說某政府辦公室全體參與貪汙，竟然多年不被發現。最終罪行曝光的原因竟然是因為“分贓不均”，有人忿而出麵揭露。可見一個好的製度並不足以防範貪腐。

製度雖然不能根治貪腐，我很同意製度在反貪方麵的作用無可替代。

所有跟帖： 

• 民眾屬多數無知，當權者建構或修改製度時就留了一手好為日後玩弄權術。 -taiwanpeople- ♂ (0 bytes) () 10/16/2011 postreply 10:34:02

• 同意你的說法，台灣民眾確實很無知。 -要講真話- ♀ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 13:09:26

• 這個世界的大多數人都是無知的，也是糊塗的。 -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 16:25:50