“選並不是為了選上”---不就是來搞破壞的麽?

來源: 不明則問 2011-10-05 13:57:08 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (59 bytes)

你說他有哪點是理性的?

 

 

所有跟帖: 

破壞就達到目的了,對敵人應該破壞 -專抓大波- 給 專抓大波 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/05/2011 postreply 15:19:40

誰是敵人? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2011 postreply 09:53:36

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”