國共隔峽割據是內戰遺留的曆史問題。中國改朝換代每有武裝割據兩朝重疊的年頭，中華人民共和國和中華民國重疊了62年，兩岸政府都有實際的管轄區域，這是事實。但是，自1949年以來，兩岸就處於爭正統的的鬥爭。中華民國政府在聯合國代表版圖為海棠葉的中國，不承認中國人民共和國，而稱其為共匪，叫囂反攻大陸，聯合列強對大陸經濟封鎖。其後中國人民共和國進入聯合國，不承認中華民國，認為台灣是中國的一部分。這個曆史遊戲規則，這段曆史，是眾所周知的。即，兩個政府隻有一個合法政府，另外一個是武裝割據的非法政府。中華民國今天是仰仗列強割據中國領土，背叛大革命“打倒軍閥、打倒列強”的宗旨，怎麽能讓中華人民共和國有條件承認中華民國呢？大陸一再對台灣放出統一信號，台灣也從反攻大陸，轉為三民主義統一中國，在“中國崩潰論”盛行時期還指望民主統一大陸，也就是否定中華人民共和國的合法性，堅持中華民國的合法性，這就是正統之爭，這就是一個中國，兩岸各自表述。
那麽，能否維持割據先統一再說呢？曆史上有過這樣的例子。那就是抗戰時期，國民政府不承認抗日根據地政府，後來為了國共合作抗日，共產黨同意使用民國政府軍隊編號，就是八路軍和新四軍，推行蔣委員長為名義的抗日領袖。共產黨武裝割據，為了抗日維護國家統一，接受國民政府軍隊番號，而沒有得到國民政府的軍餉。所以，保持台灣割據之下統一是可能的，就是台灣承認是中華人民共和國的一部分，而其它照舊，實行一國三製，港台和大陸製度不同，台灣保持割據，如抗戰共產黨保持抗日根據地割據一樣。當年民國政府是世界各個承認的合法政府，八路軍和新四軍接受民國政府軍番號；今天中華人民共和國是各國承認的合法政府，台灣就應該接受中華人民共和國台灣省稱號。
如今有人建議台灣獨立，認為統一不重要，這是倒退言論。就人類前途而言，就“人是生而平等”的普適人類追求而言，人類應該有不受國界阻隔的遷移自由，在經濟全球化的的今天，國界已經是阻礙全球市場完善的障礙，因此有了歐盟，有了申根條約。統一就是進步，分裂就是倒退。這是普世原則。
有人建議大陸有條件承認中華民國，那是變相分裂。一國中國就是一個合法政府，承認了，就違反了一個中國，兩岸各自表述的原則。中華民國可以繼續使用海棠葉地圖，但不能使用番薯地圖。中華民國可以繼續叫囂民主統一中國，可以繼續雇傭文人稱大陸政權非法，但不要求大陸承認中華民國。
有人主張聯邦製，那也是退步。聯邦製是把原來獨立分裂的的國家（s）聯合成一個國家，如美國聯邦成立之時有13的獨立的國家（States），是13個獨立的殖民地，聯邦製是原來獨立的各國組合成一個國家的過度。中國本來就是一個國家，本來就不是分裂的兩個國家，聯邦製從何談起？聯邦製是各獨立國家承認聯邦憲法自由組合的國家，鼓吹聯邦製就隱含了台灣獨立的前提，建立聯邦製就是倒退。聯邦以後其中一國要退出聯邦怎麽辦？美國南北戰爭就是例子。聯邦製是台獨兩步走方案，是變相承認台灣是一個獨立國家，是把海峽推向戰爭的方案。
雖然中華民國是有100年曆史的政權，也是今天實際統治台灣的政權，但為了維護中國統一，中華人民共和國絕對不能承認中華民國，這是天無二日的正統之爭。台灣接受中華人民共和國台灣省號保持割據現狀是好方法，有點度量，像八路軍和新四軍接受民國政府番號一樣。如果台灣不接受中華人民共和國台灣省號的話，那麽，值此辛亥革命百年之際，請台灣堅持中華民國國號，堅持一個中國，兩岸各自表述的原則，請不要用番薯地圖，請繼續使用海棠葉地圖。
請閱讀更多我的博客文章>>>
