山姆是藍綠政客的共同大叔？ZT

中評社台北9月11日電／要說維基解密泄漏了台灣什麽天大地大的機密，其實也沒有。人們最大的發現是：藍綠政治人物每天鬥個不停，他們卻不約而同地向山姆大叔傾吐心事，這才令人嘖嘖稱奇。 

聯合報社論指出，勤於內鬥、工於媚外，對喜歡唱台灣主體性高調的政治人物而言，不隻是詭詐的變臉術，更是角色和認同的錯亂。在一個民主國家，執政黨和在野黨長期拒絕對話或協商，必導致政經、社會事務停滯不前；這正是台灣目前的處境。然而，維基解密所揭露的內幕卻是：朝野政黨彼此互不來往，雙方人馬卻不斷把政治的盤根錯節、恩恩怨怨一五一十向美國駐台代表報告，這絕非一個正常“國家”的表現。 

美國是台灣長期以來最重要的“友邦”，在外交及政治上對台灣有一定的影響力，但這不表示我們隻能像嬰兒一樣一直咬著這個奶嘴不放。台灣政黨政治成形已廿多年，朝野仍不能透過政治運作來解決自己內部問題，不時有人“告洋狀”，有人“擁美自重”，都是極不健康的心態。更可笑的是，對於兩岸事務，民進黨動不動就祭出“台灣主體性”的大帽子，談什麽對等或矮化；但對於美方，卻低調到近乎諂媚，把“抱美國大腿”當成理所當然。如此，究竟把主體性和尊嚴放在什麽位置？ 

看這次維基解密文件，AIT理事主席薄瑞光二○○九年三月訪台，對兩岸關係的和平發展表示放心；他詢問蔡英文意見時，蔡英文卻說馬政府不足以代表台灣人民與大陸談判，且因為她和馬政府“沒有交集”，她不願和馬英九會麵談此事。亦即，蔡英文和美國官員暢談兩岸問題，卻拒絕和執政黨作任何溝通；這樣的反對黨，到底是對哪一個國家表示忠誠？ 

更畸形的，是入聯公投的例子。二○○七年扁政府拋出“入聯公投”議題，作為力拚二○○八大選訴求台灣“主權”的政治杠杆，國民黨也被迫跟進，因碰觸紅線引起美方不滿。諷刺的是，朝野在舞台上向選民喊得沸沸揚揚，私底下民進黨多位要角包括參選“副總統”的蘇貞昌都向美方“告解”，說入聯公投隻是“選戰工具”，選完就不會再提。民進黨在民眾麵前揮舞大刀，煞有介事，一副台灣的生死榮辱在此一舉的姿態；幕後卻去向美方咬耳朵，說這不過是假戲一場，演給老百姓看的。這種以愚弄人民、揮霍公帑為樂的政黨，簡直就是政治騙子。 

外國使節在台駐節，於公於私均需和本地重要人士交往，一則搜集相關情資，二則累積人際網絡，以方便工作。但政治人物對於這類的涉外交往，要明瞭其基本限度，溝通是必要的，但不能流於討好或諂媚，對等交往的基本界線必須維持。最重要的，是不能作出和說出傷害“國家”利益的事，這就比較不易掌握。觀察這次維基公開的藍綠人物言行資料，有些是缺乏證據的傳聞，有些是信口開河的言論，有些是不足為外人道的內部消息，卻都輕易從政治人物口中流泄。不僅太草率，太不負責，也太缺乏涉外應有的戒心。 

這是藍綠陣營共通的毛病，卻又以藍軍為甚。尤其，一些有留美背景的人，以為受到AIT官員諮詢就意味自己有特殊重要性；殊不知，一些應該保留的內容，就在這種情況下過度暴露；一些原非發自本意的想法，也在這種情況下遭到誇大或扭曲。這次，許多人事後忙著澄清，他們真的不知道自己的嘴巴能闖出這麽大的禍吧？ 

這次維基解密風暴吹皺一池春水，讓奔走在AIT門徑上的朝野政治人物都穿了幫。說來可笑，平日互不往來的藍綠人物，在台灣政治的關鍵時刻，卻忙著向美國駐台代表剖白與告解。在這個意義上，山姆大叔恐怕還真是今天藍綠唯一的交集了。問題是，朝野一邊唱“主權”的高調，一邊爭相諂媚大叔，不覺得矛盾嗎？