受害台商台北遊行抗議

2011-09-09

海峽兩岸預訂九月底簽署投資保障協議，但近兩百名台商，周五在台北街頭遊行，群眾高呼“投資中國，死路一條”的口號，更抗議兩岸簽署投資保障協議前，馬政府完全不願谘詢受害台商的意見。

“台商受害，政府何在；中共是強盜，台商要公道”，喊著口號的遊行群眾周五上午九點集結，在組織者，也是投資中國受害者協會理事長高為邦的領導下，沿台北市最熱鬧的忠孝東路，往陸委會和遊行的目的總統府出發。

日前出麵參加新聞發布會的受害台商外，幾乎全數到齊，透過接受採訪、抗議布條和大字報，抗議在中國大陸受到的不公待遇。

原籍湖北武漢的朱依婕，也自動參加了遊行，控訴自己過世丈夫留下的房子，遭到暴力拆遷。

朱依婕控訴，房子拆了之後，不相幹、卻有關係的人都能分到兩套、三套，自己是原住戶，卻一套都沒有。

她質問：“和諧社會在哪裏？人權在哪裏？為什麽要剝奪我生存的權利？”

遊行隊伍沿著熱鬧的商業區，走向陸委會所在地。警察已經先一步封鎖了辦公樓的大院進口，陸委會派出了經濟處的一名科長收取抗議書，高為邦遞交抗議書時，質問“沒有更大的官了嗎？”，對陸委會輕忽抗議者的態度大表不滿。

中午十一點三十分，抗議隊伍到達總統府前。依照先前的協議，高為邦連同四名代表，獲準進入總統府內遞交陳情書。出了總統府，高為邦說，他們代表抗議者提出三大訴求：一，這麽多受害台商如何處理，馬英九政府要給個說法。

其次，高為邦日前周三召開新聞發布會，部分出席台商遭海基會人員電話關切。這讓高為邦批評海基會已經“淪陷”了，居然成了大陸國台辦的下屬單位，威脅受害台商。第三，政府要認清，投資保障協議，保障不了台商，因為遊行到場的，個個都是受害者。如果馬政府仍然執意要簽，後果要自行負責。

由於主辦單位事前已經依照法律申請了集會遊行，因此沒有遭到任何取締或阻攔，沿路的警察，隻是在隊伍經過時，配合管製交通，避免發生意外。遊行全程，沒有發生任何警民衝突。

所有跟帖： 

• 賺了錢笑哈哈，沒一句多謝，沒眼光，生意失敗，要政府保障？ -美人暮去- ♀ (122 bytes) () 09/09/2011 postreply 12:28:59

• 回複：賺了錢笑哈哈，沒一句多謝，沒眼光，生意失敗，要政府保障？ -arizona001- ♂ (34 bytes) () 09/09/2011 postreply 13:28:41

• 回複：應該感謝共黨的政策好,使我們破產了,萬歲,萬歲,萬萬歲,這樣就符合共黨口味 -劉泉- ♀ (0 bytes) () 09/09/2011 postreply 15:19:12

• 幾百個破產的罵，幾十萬賺錢的，還有從ECFA得益的兩千萬台灣人是否該感謝中共？你這是通共啊。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 16:24:42

• 回複：受害台商在台北遊行抗議可以,到大陸不行,小心警察,大陸不能示威遊行 -劉泉- ♀ (0 bytes) () 09/09/2011 postreply 15:15:44

• 至少有80萬台商在大陸投資，怎麽隻有二百人抗議？賠錢受害也要去大陸，有意思。 -評民- ♂ (0 bytes) () 09/09/2011 postreply 16:17:45

• 回複：中共號稱幾千萬黨員,怎麽隻有九個常委,都到哪去了 -劉泉- ♀ (0 bytes) () 09/09/2011 postreply 17:53:39

• 你沒有回答為何還有幾十萬台灣人甘願留在大陸賠錢？台商在其他地方就一定賺錢？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 09/12/2011 postreply 17:40:16

• 綠營很多人心裏其實明白台商為什麽去大陸。如果有賺錢機會，他們自己也去了。 -評民- ♂ (0 bytes) () 09/12/2011 postreply 20:08:11

• 回複：台商的賺錢就是大陸百姓血汗錢，百姓以最低報酬，使他們換取最大利潤 -劉泉- ♀ (0 bytes) () 09/13/2011 postreply 13:38:44

• 想必那幾百個台商是因為不願和主流台灣人同流合汙去賺百姓的血汗錢，才導致破產，可敬的商人 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 09/14/2011 postreply 02:16:40

• 回複：不是共黨給台商好處， 而是百姓給台商利潤，因為大陸百姓太窮，給錢就幹 -劉泉- ♀ (0 bytes) () 09/13/2011 postreply 13:42:21

• 看來你既不了解大陸更不了解台灣。陸客在台灣被認為“財大氣粗”，“囂張”。 -評民- ♂ (0 bytes) () 09/13/2011 postreply 19:15:20

• 孟加拉的百姓更窮，建議台商去那裏。要不印度也成---那還是個可愛的“民主”國家。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 09/14/2011 postreply 02:19:02

• 回複：輸不起 -why_so_long- ♂ (0 bytes) () 09/09/2011 postreply 21:08:16

• 台灣輸了一定是大陸的錯，楊妹妹的事情鬧得怎樣了？查出是哪個大陸人做的手腳？別說那僅僅是台灣人胡鬧。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 16:32:43

• 如果在大陸虧錢了， 就到別的地方去掙錢， 不必死扛在大陸 -老流氓- ♂ (29 bytes) () 09/09/2011 postreply 21:32:31

• 台商到別的地方去一定掙錢 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 16:36:42

• 回複 掙不掙錢是個問題,表達個人訴求,是另一個問題,這就是民主與獨裁的問題 -劉泉- ♀ (0 bytes) () 09/14/2011 postreply 11:45:26

• 每個人都有權表達個人訴求,包括和你意見相左的人。別動不動就把觀點不同人說成獨裁 -GU1212- ♂ (818 bytes) () 09/15/2011 postreply 16:48:57

• 回複。誰把觀點不同人說成獨裁,你就這麽怕提獨裁,神經問題,說的遊行的事? -劉泉- ♀ (0 bytes) () 09/16/2011 postreply 13:46:35

• 回複 可以表達個人訴願地方就是自由,不能表達個人訴願的地方就是獨裁,明白嗎? -劉泉- ♀ (0 bytes) () 09/16/2011 postreply 13:52:02

• 阿桑奇為何被通緝? -GU1212- ♂ (0 bytes) () 09/18/2011 postreply 04:12:06

• 有啥可怕的。台灣人栽贓大陸已司空見慣了，我這是勸你別太極端而已。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 09/19/2011 postreply 00:53:22

• 回複：不能以看到遊行就不得了,民主社會就是允許這種自由,大陸人不會理解自由 -劉泉- ♀ (0 bytes) () 09/14/2011 postreply 11:48:54

• 回複：你為啥不去,傻子嗎?也可去北京遊行,也可去台北遊行,個人訴求嗎?你不敢? -劉泉- ♀ (0 bytes) () 09/16/2011 postreply 13:55:33

• 我也要去遊行抗議,要求台商還我當年海南投資的30萬元,90年台灣人拿了我的錢就跑了 -天然媽- ♀ (0 bytes) () 09/10/2011 postreply 03:30:04

• 據說是同胞深受傳統文化影響,合作投資在海南開餐館,他們出店麵廚師,我們出資金,結果30萬元 -天然媽- ♀ (272 bytes) () 09/10/2011 postreply 03:36:35

• 回複：我也被台灣人騙走十幾萬 -山地- ♂ (0 bytes) () 10/09/2011 postreply 04:45:44

• 回複：中共造假手法已經到這種程度,借勢造價,以假充真.混淆是非,難辨真假 -劉泉- ♀ (0 bytes) () 09/10/2011 postreply 08:48:46

• 用不著在這說大話,可以去,可以表達自己訴願,不是在大陸,不能遊行,不能表達個人訴願 -劉泉- ♀ (0 bytes) () 09/14/2011 postreply 11:42:08

• 投資世界各地都有虧損的可能，為什麽把自己虧損經營不善要稱為受害台商呢？荒唐！ -唐宋在線- ♀ (0 bytes) () 09/10/2011 postreply 14:31:45