難道我說的有何不妥？回你一句話，隻要別人說得對，何必“耿耿於懷”？
現在的事實是，台灣伸手要利的一方也不太容易聽讓利一方的，反過來你說容易嗎？
我們的所有討論不就是從台灣有毒食品開始的？難道別人錯怪台灣了？如果沒有，你為何不願意虛心聽？你如果虛心聽了，還會有我們的爭論嗎？
台灣本來就讓人看低，你美國老爸看高過你？難道美國人都沒長“人眼“？
台灣被人看低的地方不在於出了李登輝，陳水扁和四大金剛等，不在於食品安全的問題， 更不在於楊妹妹數次不敵大陸對手，問題在於台灣人的死纏爛打和不知道天高地厚。
換句話說是“台眼看人低“。
要不然怎麽會有那麽多台灣人認為大陸做掉了楊妹妹？
要不然在富士康跳樓事件後， 怎麽會有人說富士康的死亡賠償在大陸是最高的？
要不然在上海教師大樓大火後，怎麽會有人說不會有人因此下台？
要不然在台灣有毒食品曝光後，怎麽會有人不顧台灣自己的安危，依然時時刻刻“關心”大陸的食品安全？
。。。。。。
在上海，台灣人被稱作“台*****“， 雖不禮貌，可難道台灣人就不該反省一下？為何香港，澳門，新加坡人沒有這份“榮幸”？
你說你是大陸人，你應該知道大陸有幾個人願意接受“台式民主“。
你問台灣和新加坡有何不同，告訴你，按照你的標準，新加坡沒有台灣“民主”，但其體製保證了國家的整體清廉，保證了新加坡不會鬧出那麽多的台式笑話。。。。
記住了，強迫別人接受你的“民主”本身就是不民主，其結果也必然不民主--- 看看伊拉克和阿富汗的例子，可能對你有所啟發。
再強調一次，討論問題，用詞請文明點。“狗”也好，“死“也罷，用在你自己身上我沒意見。
