國際上的專製行為沒有被考慮進去。所以美國是屬於“民主國家”的。。。
你如果認為這樣不對,可以發明一個新定義。隻要得到大家的公認,我也樂於使用。。。
國際上的專製行為沒有被考慮進去。所以美國是屬於“民主國家”的。。。
你如果認為這樣不對,可以發明一個新定義。隻要得到大家的公認,我也樂於使用。。。
•
原來“民主”是這樣的---國內“民主“,國際獨裁的侵略者是屬於民主國家,民主不包括國際民主,當時你還說我這是篡改。謝謝你的矛盾讓
-GU1212-
♂
(0 bytes)
()
07/06/2011 postreply
21:49:41
•
這是公認的定義。不高興的話你自己去創造一個新定義。
-不明則問-
♂
(51 bytes)
()
07/07/2011 postreply
08:39:13
•
原來民主還是不包括國際民主,早說不就得了。當初我這麽理解,還被你說成篡改,多冤那。
-GU1212-
♂
(0 bytes)
()
07/06/2011 postreply
23:03:50
•
誰說“民主不包括國際民主”?
-不明則問-
♂
(254 bytes)
()
07/07/2011 postreply
08:41:51
•
你在告訴我世界上最霸道,發動戰爭,殘殺平民最多的是"民主"國家?如世界上多幾個這樣的"民主"國家,地球恐怕也要毀掉了.你不是在開
-GU1212-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2011 postreply
18:54:51
•
別告訴我你是在侮辱"民主"或在開"民主"的玩笑.這種話你美國老爸也不敢明說,原形畢露了吧--假民主同先生?
-GU1212-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2011 postreply
23:35:48
•
民主應該包括國內民主和國際民主,缺一不可.
-GU1212-
♂
(210 bytes)
()
07/07/2011 postreply
20:00:10
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy