國際上的專製行為沒有被考慮進去。所以美國是屬於“民主國家”的。。。
你如果認為這樣不對,可以發明一個新定義。隻要得到大家的公認,我也樂於使用。。。
國際上的專製行為沒有被考慮進去。所以美國是屬於“民主國家”的。。。
你如果認為這樣不對,可以發明一個新定義。隻要得到大家的公認,我也樂於使用。。。
• 原來“民主”是這樣的---國內“民主“,國際獨裁的侵略者是屬於民主國家,民主不包括國際民主,當時你還說我這是篡改。謝謝你的矛盾讓 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 07/06/2011 postreply 21:49:41
• 這是公認的定義。不高興的話你自己去創造一個新定義。 -不明則問- ♂ (51 bytes) () 07/07/2011 postreply 08:39:13
• 原來民主還是不包括國際民主,早說不就得了。當初我這麽理解,還被你說成篡改,多冤那。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 07/06/2011 postreply 23:03:50
• 誰說“民主不包括國際民主”? -不明則問- ♂ (254 bytes) () 07/07/2011 postreply 08:41:51
• 你在告訴我世界上最霸道,發動戰爭,殘殺平民最多的是"民主"國家?如世界上多幾個這樣的"民主"國家,地球恐怕也要毀掉了.你不是在開 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 07/07/2011 postreply 18:54:51
• 別告訴我你是在侮辱"民主"或在開"民主"的玩笑.這種話你美國老爸也不敢明說,原形畢露了吧--假民主同先生? -GU1212- ♂ (0 bytes) () 07/07/2011 postreply 23:35:48
• 民主應該包括國內民主和國際民主,缺一不可. -GU1212- ♂ (210 bytes) () 07/07/2011 postreply 20:00:10
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy