民主的基本屬性

有關民主的話題，大家以前有過討論，對於台灣的讓人哭笑不得的“民主”談論難得也不少。

既然有人感興趣，這裏把前幾天發過的帖子附上，不一定完全，也不一定對某些人的你胃口。

 

“民主”的基本屬性之一是平等：

包括人與人之間---這上麵兩岸都不到位。

國與國之間---這方麵大陸做得相對較好，美國做得差。台灣作為地區，做得不到位，隻會對大陸指手畫腳，在美日等國麵前沒有尊嚴，例子很多，我想不用我在此重複了。

 

“民主”的基本屬性之二是尊重

也包括人與人之間---這上麵大陸較差。

國與國（地區之間）---這上麵美國最差，動不動用武力輸出“民主”，甚至殺戮平民，包括最近炸死卡紮非的年幼的孫子。這和恐怖分子有何差別？扛著“民主”的大旗，大開殺戒。而對聽話的獨裁嗬護有加---60年代的台灣，70年代的伊朗，80年代的伊拉克。。。直到現在的沙特。

大陸和台灣做得還過得去。

 

“民主”的基本屬性之三是自由

也包括人與人之間---這方麵美國可以，台灣還過得去，大陸有距離。

國與國（地區之間）----這上麵美國最差，理由同上。

大陸和台灣做得還過得去

 

“民主”的基本屬性之四是民生

這方麵台灣在60-80年代做得較好，“民主”以後每況愈下，但願馬英九能扭轉局麵。

大陸在80年代之前做得差勁，近20年獨領風騷---盡管欠賬太多，許多地方有待改進，但連續20年的經濟高速增長世界罕見。

但願兩岸攜手共進，再造輝煌。

 

“民主”的基本屬性之五是和平

這方麵也是美國最差，美國軍隊屠殺的平民甚至比恐怖分子殺的還多。軍費開支，武器輸出，戰爭輸出，殺戮平民數量等都是當今的世界第一。

 

“民主”的基本屬性之六是安全

這方麵又是美國最差---美國的槍殺案等犯罪率高企不下，200多萬---國民的近百分之一在監獄裏。

大陸和台灣這方麵都還不錯。

 

“民主”的基本屬性之七是民族尊嚴

這方麵大陸做得比較好，台灣則差得離譜。

 

有興趣的話，可以和新加坡作一比較，可以發現新加坡在上述各方麵做得基本都不錯，值得兩岸探討。

反麵教材則是達賴家屬把持政的教合一的西藏流亡政府，雖不民主，但合西方胃口。