對世界和平構成威脅最大的---以前是“民主”的德國,現在是“民主”的美國。
當今世界上屠殺平民最多的不是你說的“專製”國家,也不是恐怖分子,而是“民主”的美國。
被“民主”的伊拉克是世界上最糟糕的國家之一,阿富汗也是。中國也要學他們?
台灣則是最沒有尊嚴的地區之一。
美國大兵入台竟然讓台灣的海關人員靠邊站,“總統就職演說”也要先得到美國的首肯,不知你看了陳水扁被克林頓寵幸的照片有何感想?難道你好意思再讓大陸走台灣的路?
對大陸,台灣一邊伸手要利,一邊還要以食品安全者,“民主”的使者自居,對大陸指手畫腳,連自己都管不好的人,怎麽去管好別人?
這世界也真的顛倒過來了,要飯的居然教訓起施主來了。
真有骨氣的話就在日美麵前挺起胸,別盡出李登輝,陳水扁這等沒骨氣的”總統“。
龍大姐在北大的演說,沒有被大陸的主要媒體轉載,不少台灣人憤憤不平,責之為封殺。別忘了至少大陸為其提供了平台。對比張銘清,大陸對龍已非常禮遇了。張的人身安全都得不到保障,行凶者若是流氓那也不足為奇,任何地方都可能有這種人,可王定宇是民選的“立委”,居然對老人動粗,真是民主的恥辱。
台大會給宣揚統一的大陸學者提供這樣的平台嗎?
別對我說這與我們討論的話題無關,和楊妹妹的事一樣,“民主”台灣的民風,“官風”何以如此差勁,心胸如此狹窄,還好意思管別人。如果別人把這些事是和台灣”民主“聯係到一起,你一定會覺得牽強,李扁父子和四大天王等也一定和”民主“無關,但陳良宇,黃菊等則一定和專製有關,對嗎?
你不是喜歡算相對值嗎,台灣的人口和上海差不多,台灣”民主“以來,台灣的經濟發展一定比上海快嗎?台灣的食品安全一定比上海好嗎?台灣的貪官一定比上海少嗎?台灣對貪官的查處一定比上海快嗎?判決一定比上海嚴嗎?
答案你自己去找。
別對我說大陸也管台灣的事,我說過,那基本上都是要台灣人別分裂祖國。大陸沒有要台灣效仿大陸的體製,台灣也沒理由要大陸效仿台灣。
強迫別人接受“民主”的本身就是一種不民主,其結果也一定不民主。伊拉克,阿富汗就是最好的例子。
無論你喜歡與否,大陸的經濟20多年來在世界上獨領風騷,難道這也是”民主“的功勞?
大陸開放後從西方學了不少先進的東西,難道台灣沒有要從大陸,新加坡成功的經驗中有所反思?難道以後”民主“台灣就靠”專製“大陸的接濟度日?再多簽幾個ECFA?
當然大陸有自己的問題,”民主“的台灣就沒有?”民主“的燈塔美國就沒有?
台灣”民主“以後的經濟發展反而遠不如”民主“之前了,你怎麽就不歸罪於”民主“?
你認為大陸現在應該停下來,去走伊拉克,阿富汗或者是台灣的”民主“之路?