兩岸軍隊都是“中國”軍隊有何不對？
聽台灣媒體對兩岸軍隊都是“中國”軍隊批判性的論述，我不禁要問：兩岸軍隊如果不是“中國”軍隊，這一中原則還怎麽維係？國軍如果不是中（華）（民）國之軍隊，難道是它國的軍隊？
可笑的是，有台灣媒體人說國軍應該明確其台軍的身份，某台軍的退役將軍說國軍與共軍都是“中國軍”是搞不清狀況，有被別人統戰之嫌……媒體人如此反台獨又台獨的言論真的讓我傻了，呆了，不知這“中華民國”之稱謂是不是也有統戰之嫌，搞不清自己究竟是台灣人還是中（華）（民）國人？——其實，身份認同一直是台灣人說不清道不明的隱憂。也正是這隱憂困擾著中華民國下的台灣人，所以才會出現生長在中華民國旗幟下的台灣人不把自己看成是中（華）（民）國人，而隻認同自己是台灣人。
如何定義台灣人的這種錯亂心態，我常比喻它如離家的孩子，雖對父母叛逆，但還是離不開父母的嗬護。有難找父母，覺得天經地義；吃飽喝足就遠離父母，不願被父母管教——看台灣對大陸的關係是不是近似這樣？需要提升經濟，你大陸就該為我台灣三通、陸客遊、ECFA……有利我的我全盤接受；而我不想的，諸如你反我台獨，你飛彈對我，你不該對我太好。台灣人總是這般地以小人之心度君子之腹，你不可以把我當敵人，但我卻可以把你當敵人，購美國的武器提防著你，絕對不與你開啟政治、軍事、文化、及我不想與你談的“和談”，並要求國軍時刻準備打……說到統一，兩岸統一其實對雙方都好，理性地想像中華人民共和國及中華民國的疆域，共同捍衛領土及主權的完整，這不是兩岸憲法賦予我們兩岸領導者的使命，兩岸軍隊肩負的義務嗎？——可笑某些台灣媒體人，一邊反陳水扁李登輝的台獨將台灣引入萬劫不複的戰爭邊緣，一邊又拒絕和統，言不由衷地漸進式走上法理台獨之路……好好檢視自己的言行，啥都以台灣為中心而不以中華民國為中心，這是不是一種語言上的台獨呢？
退一萬步想大陸一方的和統，又能統到哪去？如曆任大陸領導人對台所言，隻要不台獨，承認一個中國的大原則，你台灣可以保留中華民國的稱謂，保留國旗、軍隊和比香港澳門還要自治地自由民主……這樣的允諾足可以證明大陸的對台政策是理智的、可操作；而台灣曆任政府及媒體人至今除了台獨外，並沒一個維係兩岸和平的政策，而是將大陸一方的用心良苦看成是《狐狸與烏鴉》的寓言，不知好歹地繼續走它的漸進式台灣。難怪陳水扁曾說過他最大的功勞就是讓整個台灣不分藍綠，中“獨”太深……
說真的，兩岸的軍隊如果都成中國軍隊，冰釋前嫌地攜手保衛“中國”，不管這個中國是“中華人民共和國”還是“中華民國”，何樂不為？台退休將軍無官一身輕地說出他的心裏話，為兩岸的和平共榮盡其自己的綿薄之力，遭島內媒體人撻伐，說實在的，我真為這些媒體人感到慚愧。試問：即便你們一口咬定自己是台灣人，難道你們的血液裏流淌的不是中國人的血，你們的祖籍難道不在大陸？你們這中國大樹上還沒掉落的葉子，真的就不想落葉歸根？真的永遠都隻是某樹枝上的葉片嗎？
總之，兩岸軍隊都是“中國”軍隊的說法是台灣軍人迷途知返的醒悟。是中國人不打中國人維持現狀之上上策。戰略性地思考“維持現狀”之準則，其最根本的，不就是兩岸軍隊都是“中國”軍隊，永遠不戰的兩岸和平嗎？！
(單福山)
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
