狠奇怪自由時報會有這樣的評論

自由時報有說真話了, 兩岸按法理來說是一國？

 

總統自己放火 怎怪退將點燈

記者鄒景雯／特稿

國軍、共軍都是中國軍？這句「老實說」，最近引起漫天大火，事發不過短短二十四小時，馬英九又是震怒，又是下令，昨天更把胡為真、高華柱、曾金陵叫到總統府，責成要草擬「退役將領赴大陸地區的行為規範原則」，馬英九執政三年，老將跑中國也跑了三年，任期將屆才有感覺，這都要拜選舉之賜。

如何規範法？府方轉述要以「行程透明、言行謹慎與不違反國家政策」為準則。這三個原則全是虛話，實話隻有一句，「明年一月十四日投票前，你們少惹狀況」。為什麼？規範要有效，必須有罰則，請問馬大總統如何處罰？依據哪一條哪一法？有種立法嗎？

更何況，何謂國家政策？馬大總統不是說要遵守憲法，憲法增修條文上明明寫著「國家未統一前」，這表示不反對統一，老將說要統一，犯了甚麼天條？增修條文又把「國家」分為「台灣地區」與「大陸地區」，兩岸人民關係條例也跟著照辦，則國軍與共軍都是中國軍，有什麼不對？

如果所謂的國家政策就是馬大總統說的算，則馬不是說「九二共識」，「互不否認」，那麼老將不否認共軍，並且視為「中國軍」，這不是正合馬意？總不能總統成天胡亂放火，卻不準老將點個小煤油燈吧？

既然符合憲法，又尊奉馬大總統的口諭，但是為什麼大家聽到「國軍共軍都是中國軍」這句話，會不分藍綠群情激憤呢？因為這句話像把利刃直接戳破了所謂「憲法說」與「馬英九說」，讓大家赤裸裸的看到這種人格分裂式的國家認同，根本就是不正常的病患，實踐到現實政治上，真是讓大家倒盡胃口。

馬英九唾罵老將「背叛台灣人民」，這是不是有點：一根手指指老將，四根手指指自己？給老將戴上了一頂帽子，同時給自己戴上了四頂？做為一個誤導國人的始作俑者，馬大總統更該下詔罪己。

所有跟帖： 

• 這不挺正常？自由時報攻擊“人格分裂式的國家認同”，罵的是憲法。 -評民- ♂ (0 bytes) () 06/10/2011 postreply 11:35:59