沒有發現的,我們隻能通過發現的來估算,不是嗎?

來源: 不明則問 2011-06-01 23:23:07 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (618 bytes)

給你一個例子:編輯校對書刊,發現有錯別字。可以通過已經校對過的部分裏發現的錯別字數量來估計沒校對過的部分裏錯別字的數量。 另外,也可以先由兩個編輯分別校對,然後通過比較他們發現的錯別字的重疊率來估算還沒有被發現的錯別字的數量。

同理可以應用到有毒食品上: 你就看新聞吧:每隔一段不長的時間,就冒出來一兩種有毒食物。那麽不就可以推測說:還有相當數量的有毒食物沒有被發現了?

假如這個平均發現率是每幾個月發現一種有毒食品,那麽你就可以估算在一年或兩年的時間內,總共將有多少種有毒食品會被發現。 而如果這個發現率是比較恒定/穩定增長的話,你也可以估計被新創出來的有毒食品的創造率是大致恒定的/穩定增長的。。。

所有跟帖: 

就已發現的,台灣受害人占人口比例高於大陸,OK? -GU1212- 給 GU1212 發送悄悄話 GU1212 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2011 postreply 03:49:14

塑化劑DEHP毒性也比三聚氰胺毒20倍,OK? -GU1212- 給 GU1212 發送悄悄話 GU1212 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2011 postreply 06:11:29

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”