與王丹同學商權：台灣人民的熱情。。。

來源: 江上一郎於 2011-05-30 19:14:23 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (14361 bytes)

本文內容已被 [ 江上一郎 ] 在 2011-05-31 10:14:01 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

與王丹同學商搉：台灣人民的“熱情”

--------------------------------

王丹同學美國讀完書，在台灣教書，64在即，他公開談了如何紀念這個日子，他同時批評台灣對六四的態度：“台灣是世界上少數不紀念六四的，就是沒有民間大規模紀念六四活動的地方。這樣的地方全世界隻有兩個，一個是中國大陸，另外一個是台灣。這是非常令人困擾的。台灣就是這樣一個社會嗎？隻關心自己的事，連近在咫尺的國家裏這麽大的人權問題都沒有熱情？”

我又一次看到了國內灌輸“以我為主”的教育典範，隻不過，在王丹同學身上顯示出來，有點意外罷了---畢竟，無論你承不承認：22年前，王丹同學便成了近代中國的民主鬥士領袖之一。

遺憾的是，中國民主鬥士的特色依然具備中國政府推行的一貫特色：你是民，我是主。

從王丹同學這番話來看，他好像不知道民主最重要、最基本的一點是：讓人“民”自己作“主”。

22年前，王丹同學在北京還沒經民主國家美國深造、沒來台灣教書的時候，台灣人民在沒有任何人指導之下，已經知道用怎樣的“熱情”關注中國的人權、支持民主了。王丹同學，這點，你該比我還要清楚。

現在，談談有關當今的紀念活動。

首先，我絕對同意：六四，值得中國人紀念。其次，每年堅持紀念的人—如香港市民，絕對值得讚揚、鼓掌、致敬。不過，我認為，以民主精神出發，並非要堅持如香港大遊行、如王丹同學說的“大規模紀念六四活動”—才能表達一個人對中國人權問題和民主問題的“熱情”。

全世界分布各國各地的數千萬華人，有權選擇自己紀念六四、或不紀念的方式和形式。隻要有心，就是有熱情，至於形式和人數，都是次要的。

難道你們拒絕小型紀念集會的“熱情”？難道你們否定家庭蠟燭紀念會的“熱情”？難道你們看不到台灣“民間大規模紀念六四活動”就全部否定台灣人民的熱情----就感到“困擾”了？

“隻關心自己的事”----其實正是王丹等同學自己的寫照。

64 ，固然值得關心；可是，以民主的精神出發，每個人有權決定自己值得關心的事，每個人也該尊重他人選擇關心對象的權力。

劉曉波希望人們關心“08 ”；艾未未希望人們關心“豆腐渣”或是他的“一虎四奶”；西藏人希望人們關心西藏；蒙古人希望人們關心蒙古；台灣人希望人們關心台灣；上海人希望人們關心上海；王丹同學希望人們關心六四---這是各自理所當然的想法，無可非議。可是，將不關心自己所關心的、不紀念自己所紀念的人，立即簡單地、粗暴地劃為“沒有熱情”---王丹同學，你這些年在美國學到的民主精神，就是如此這般地---在台灣授課嗎？

更何況，台灣人民並不是你說的那樣“隻關心自己的事”-----對於“近在咫尺的國家裏這麽大的人權問題”他們不但付出過”熱情“----還付出過美金嘛—不是嗎？