但是民主的政製使得這些做不好的事情可以得到監督和相當的解決。
民主政製就是要通過不同的政府機構間的分權和互相監督和牽製，使得某個部門（尤其是行政部門）不能獨大。
而人民則是通過不同的渠道（新聞、言論、民意代表、選票等）來對政府進行監督和換人（選舉時）。。。
而在獨裁專製的政製下，政府要做什麽壞事，民眾和別的官員基本上無法進行監督和換人。這樣才會出現那種種駭人聽聞的事件，比如蘇聯時代的大清洗、中國的反右、大躍進、文革等。在這些事件中，不用說一般的老百姓，就是廣大的中下級官員、黨員們，都無法對最高統治者說個“不”字，更不用說什麽監督和換人了。。。
中共建國後所做的種種壞事，就是因為缺乏權力的監督和牽製，使得最高統治者為所欲為，廣大官員們隻對上負責，不對人民負責。。。
有人說，民主國家的政客也是為自己私利的。這個說法大致不錯。但應該看到的是：其實大部份的政客都是為自己和自己的團體謀利益的。在專製社會裏，政客隻對上負責，不必對下負責。所以做起壞事來可以造成很大的破壞。而在民主政製下，政客的行為被製度通過選舉強製的跟選民的利益綁在一起，所以他們做事的時候也要考慮民眾的利益。
這不是說，民主政府就一定樣樣事情都做的好。相反的，我們都知道政府也會做很多壞事。所以我們需要一個民主政製來監督它、鉗製它，讓他不能為所欲為的做很多壞事而損害國家和民眾的利益。如果他們做了（比如阿扁的貪汙），那麽就要受到懲罰。。。
相反的，你聽過老毛做了那麽多壞事後受到什麽懲罰了嗎？
