回複：修養和思維決定人的眼光—-談“對台灣的感慨”

謝謝大家的回應，無論是就事論事心平氣和的，還是情緒亢奮帶著有色的民族主義的眼光的。

那位同學修養有沒有問題？俺沒說。如果有人要對號入座，那也是您的自由。

我也是喝共產黨的奶水，沐浴著黨和毛主席的陽光雨露長大的。隻是隨著年齡和時間的磨練，我已摒棄那些空而不實，替天行道的幼稚行為。

由於我的特殊身份，我可以常常遊走於兩岸三地。少了政治味，多了人情味，少了民族情結，多了欣賞和學習。

我覺得去一個不同的地方旅遊，看的是那裏的風土人情和自然風光，如果出國旅遊還要想著統一大業，還要東比西比外加憶苦思甜，那真是活得太辛苦啦（思維）。

對於西湖和日月潭的對比，真的讓我跌破眼鏡。這好比有人穿著典雅大方，有人喜歡把自己打扮的猶如聖誕樹（修養）。不過這些都沒有絕對的錯與對，俗話說；“蘿卜白菜，各有所好”。

最後請大家心情放輕鬆，不是所有的人會對政治有興趣。

再次謝謝大家。

所有跟帖： 

• 看多了這個論壇粗暴罵台灣的言論，其實都見怪不怪了。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 03/11/2011 postreply 00:28:37

• 這樣嗎？不常來這裏，不過我覺得除了個別ID外，大多數的網友還是滿客觀的（起碼這次是這樣）。 -成長- ♀ (0 bytes) () 03/13/2011 postreply 03:20:12

• 什麽時候台灣人能夠跳出台灣，從太平洋的角度看問題，什麽時候台灣人能夠跳出台灣曆史 -wayofflying- ♂ (93 bytes) () 03/11/2011 postreply 08:42:16

• 你說的很對，特別是那些深綠的隻問立場不問是非，好在大多數的台灣人不像他們那樣。 -成長- ♀ (162 bytes) () 03/13/2011 postreply 03:30:37

• 如果隻提'思維'可能更好一些, 若提到'修養', 可能就難脫'貶抑'之嫌了. -Taiwanese- ♂ (0 bytes) () 03/12/2011 postreply 10:17:16

• 謝謝，我想這也可能是讓一些人跳腳的主要原因，我下次在措詞上會再斟酌。 -成長- ♀ (0 bytes) () 03/13/2011 postreply 03:33:57