這個有意思,說明台灣民間也不是一種顏色一種花。相比之下

“警察”方的沉默不回應實際上更OK,雙方都是表明自己的態度,但是至少“警察”方主要以沉默和靜止站立為主要手段,沒有先亂找理由,沒有首先狡辯自己的目的。

而“學生”方則一開始就亂找些過馬路的理由,要支持什麽革命你就支持什麽革命,說什麽過紅綠燈,那不是也跟對方後來解釋說的“執行公務”一樣在胡說八道嗎?二者有什麽區別?混亂之中又起哄汙蔑對方暴力又裝模做樣賴在地上,跟賴皮混混有什麽區別?視頻裏對方站在那裏沒說話也沒怎麽動,其實主要也是用這種行為表明他們的相反態度。這些小年輕覺著擋著自己了你自己走開換個地方就行了啊,故意高聲喧嘩,對這些表達自己態度的人語帶諷刺挑釁,故意衝撞又算不算暴力呢?

“警察”和“學生”兩個群體,不過是扮演“強者”或“弱者”的演戲,都是帶引號的,前者是想強給“學生”看的,後者是想弱給“路人”看的而矣。

請您先登陸,再發跟帖!