發生在台灣和大陸的言論不自由是不同的:
在大陸是在大部分時間內大部分話題都可以講。但一些很敏感的話題(比如組黨、遊行等)和在一些特殊的時間(比如六--四前後等)可能會引起麻煩。這個壓抑是當局的行為。是專製的表現。
而在台灣則是在綠民比較多和比較瘋狂的地方談論政治可能會有麻煩。這個壓抑主要是綠營的“人民”的行為。是民主過程中的錯誤傾向。
比如一位台灣MM跟我說,2004年大選投票時,她到投票站都不敢講國語。怕被綠營的人打。因為那之前的幾天就有好幾起綠民打人、趕下計程車的事情發生。她媽媽倒是比較大膽,照講國語不誤。
幾年前有一位計程車司機就好心地告訴我們盡量不要去坐某個計程車公司(好象是“全民”?記不清楚了)的車,或者坐上去後不要講國語,不要談論政治。因為那個公司從老板到司機絕大多數都是深綠的人。如果你講國語或談論政治的話,他們可能會給你找麻煩的,除非你也是綠營的支持者。我們後來又在另一位計程車司機那裏聽到類似的說法。嚇的我們招計程車時都小心看清楚車公司的名字(就在車頂燈那兒)。
發生在台灣和大陸的言論不自由是不同的.Guess who wrote it?
所有跟帖:
•
嗬嗬,慢慢猜。。。
-不明則問-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
15:01:57
•
證據見內。
-GSmember-
♂
(1244 bytes)
()
12/23/2010 postreply
15:03:59
•
首先,他承認楊淑君在比賽時沒有戴那兩個貼片。
-不明則問-
♂
(282 bytes)
()
12/23/2010 postreply
15:09:06
•
irrelevent
-tthota-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
15:10:32
•
為什麽?
-不明則問-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
15:11:43
•
就憑YMM戴片片入場,人家裁判就判她出局,而且堅持到底。你用腳投票吧。
-tthota-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
15:15:44
•
他沒有出示這個規定,你們也沒能提供。誰信?
-不明則問-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
15:18:53
•
whoever, whenever, whatever
-tthota-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
15:21:58
•
千萬不要浪費時間解釋了,我解釋過n次,油鹽不進裝聾作啞,耍我們呢
-cheng1616-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
15:16:04
•
我問你們要那個“規定”n次,你們就是油鹽不進裝聾作啞嗎?
-不明則問-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
15:25:42
•
哈哈,這個靠facebook壯膽的人又來了,告訴你n次,這裏的人都可已上face,你跟我們說不著
-cheng1616-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
15:38:22
•
恩,是,沒錯! 我還真沒想到很中國悔恨到不要臉的地步。
-雜音--
♀
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
15:45:02
•
中國是比較爛,但這不應該成為台灣墮落的借口把。
-雜音--
♀
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
15:46:34
•
你改口了? 這可不像台灣人的風格。
-雜音--
♀
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
15:56:45
•
中國不爛 爛的是這裏莫名其妙侮辱台灣的網友 對這些人 我不會退讓的...了嗎? -ajab-
-雜音--
♀
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
16:04:40
•
哈哈! 您還是少說吧,言多必失!
-雜音--
♀
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
16:17:35
•
我願意和你握手,你呢?
-雜音--
♀
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
16:38:17
•
看來你對我有成見,有附加條件?
-雜音--
♀
(0 bytes)
()
12/23/2010 postreply
16:54:15