維基解密網和Facebook，

12月22日消息，據國外媒體報道，當你的隱私遭到攻擊，你會關心嗎？互聯網原本被設想為一個巨大的知識庫、或者一個全球性通訊工具，但是隨著時光推移，互聯網成了追蹤用戶每次鼠標點擊以及浪費用戶大量時間的幫凶。即使如此，人們仍為所謂的信息變革歡呼：瞧，我的 Twitter賬戶有無數關注者；我的Facebook好友人數如此龐大。為什麽我們感覺自己是走在數字道路上的羔羊，正走向屠宰場。

在最新的《時代》年度人物評選中，讀者積極為維基解密網創始人阿桑奇投票，編輯最終選取了Facebook聯合創始人紮克伯格。其實，這兩位風頭正勁的人物都對隱私保護造成了威脅。

從某種意義上來說，維基解密網要撕掉一切隱私的麵紗，該網站鼓勵接觸到秘密信息的舉報人去揭露虛偽、謊言。這是否是個好主意取決於你所處的立場。基於自己的定位，維基解密網做了兩件事情：其一，詮釋了網絡究竟是要做什麽，滿足了信息和知識傳播的原始幻想；其二是讓虛偽者為自己的一切行為負責。它所作的一切都是通過網絡。

越來越多的人花費大量時間在自己的社交網絡張貼無聊的視頻，這讓我們將注意力再次轉向全球最大社交網站Facebook。眾所周知，Facebook首席執行官紮克伯格剛被《時代》雜誌評選為年度人物，他創造了一種交換信息和改變人們生活方式的新係統，當然這種服務正在“試圖私下隱私的麵紗”。但紮克伯格說，這隻是幫助人們“更好地連接和分享”。

實際上，該網站唯一的目的是收集成員的信息，然後通過這些數據賺錢。可以根據用戶的興趣投放廣告，還可以向用戶出售虛擬物品和禮物。 Facebook收集了大量用戶信息，該網站知道用戶住在哪裏，年紀多大，訪問過哪些網站，在哪裏工作，去哪裏度假，有哪些朋友以及喜歡吃什麽。用 Facebook的說法，這是用戶的“社交圖譜”。

所有這些對營銷者來說都是非常有價值的信息，因為他們希望最深入地了解客戶，並成功賣出自己的產品。

阿桑奇和紮克伯格，誰對隱私威脅更大？

維基解密網的大部分文件很重要，但卻不是驚天動地的，我們真的在乎那些大事件嗎？隻不過提醒我們不要看表麵。另一方麵，Facebook是那樣的有趣，但也有黑暗的一麵-用戶正成為廣告商的金礦。其實最重要的是和隱私捆綁在一起的安全問題。

維基解密網迄今為止提出的一個潛在問題，也是唯一的潛在問題，即披露的文件可能影響國家安全工作以及軍事行動，但在線追蹤用戶卻能威脅到用戶個人安全。最典型的例子是用戶在Facebook發布的狀態信息導致自己被搶劫。現在，Facebook已經能做到讓每個人都知道你在哪裏，而且是按分鍾計算的。

同時，沒有網站是不受黑客和網絡犯罪分子攻擊的，比如最近有人在八卦網站披露了超過100萬用戶的密碼。用戶的電子郵件姓名、電話號碼、地址以及生日信息等都能幫助犯罪分子攻入用戶的銀行賬戶或進行信用卡欺詐行為。

是不是人人都對隱私泄露表示擔憂？

家長很明顯是最有擔憂情緒的人群。Common Sense Media發布的最新調查顯示，相比5年前，85%家長更擔心在線隱私問題。此外，91%的家長認為穀歌等搜索引擎以及Facebook等社交網絡不應該分享孩子的地理位置。另外，由Gallup發起的投票顯示，三分之二的互聯網用戶認為廣告商不應該被允許追蹤自己的信息，並基於自己訪問過的網站發布目標廣告。

科技公司及廣告商則認為這種追蹤是無害的，停止後會束縛在線商務的發展，而這可是筆大買賣。今年上半年，網絡廣告營收達到了121億美元。與此同時，網絡隱私問題已經引起了監管部門的注意。

那麽，維基解密網和Facebook誰更糟糕？政府相比個人更有能力保護自己，而Facebook這樣的公司卻不會告訴你社交網絡和搜索引擎數據背後隱藏著什麽