民主選舉若不限製候選人資格還不如一黨專政好。對候選人的資格限製,譬如...

1. 沒繳過稅代表候選人對社會沒貢獻，逃漏稅代表不負擔社會責任也沒資格。很多政客第一項就過不了，但選上了，就開始吃香喝辣，貪汙撈錢樣樣來。

2. 候選人必須在專業領域工作過相當時間。
3. 應該分配行業別名額，候選人不能集中某些行業。
4. 隻能連任一次，加薪要由選民投票決定。
5. 政府提供定額競選經費給候選人，候選人不可私募競選費用，避免利益掛鉤。
6. 政見發表由政府透過媒體辦理.
7. 候選人政見不能有發放福利吸引選票。
8. 公職人員每年要公佈財產異動。

我這種要求在當今世界任何民主國家都無法實現，所以我認為所以的民主都是玩假的。 

我是不投票或投廢票的人。因為沒有一個候選人值得我一票。

所有跟帖： 

• 很有道理，是民主的黃金補充，支持。 -jacklan- ♀ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 18:32:40

• 陳致中這樣的人能高票當選議員，其實是對台灣選舉的嘲弄，對民主製度的侮辱。 -鑫諾- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 18:33:50

• 放在大陸，這號沒有任何政績又貪汙腐敗的“官二代”絕對是人人喊打的過街老鼠。 -鑫諾- ♂ (55 bytes) () 11/27/2010 postreply 18:41:27

• 他肯定沒繳過一毛錢的繳，現在馬上可以開始騙吃騙喝，上下其手狠狠的撈。 -taiwanpeople- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 18:43:05

• 所以台灣人引以為驕傲的所謂“民主製度”，為很多在西方民主國家生活多年的大陸人所不齒。 -鑫諾- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 18:45:57

• 所以西方民主國家一樣醜陋或更醜陋,隻是應該屬於貪汙手法被合法化了。 -taiwanpeople- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 18:56:30

• 至少在美國，一個當眾撒謊行為不檢點有洗錢嫌疑沒工作經曆的人，不可能當選。 -鑫諾- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 19:12:20

• 不選舉或涉及政治時台灣人最頂層價值是道德觀,但選舉時是政治正確。 -taiwanpeople- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 19:26:07

• 台灣有獨特的統獨問題,這種矛盾激化到立場最重要是非擺一邊,但選後就沒事了。 -taiwanpeople- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 19:13:31

• 隻有立場不講是非可是大陸“文革”玩剩下的。所以，台灣的所謂民主，也就是一場“運動”而已。 -鑫諾- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 19:18:31

• 文革中的“派性”隻維持了一兩年，同時大家都說要捍衛黨中央毛主席，一調就和。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 19:26:22

• 台灣現在是族群動員，省籍對立，台獨對立大陸反分裂，沒那麽容易善終。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 19:31:34

• 大陸有“56個族群”，那將會是什麽樣啊？ -鑫諾- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 19:34:21

• 大陸的少數民族，不足以形成全大陸範圍的政治勢力。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 19:46:22

• 足以讓整個少數民族地區成為killing field。那可是40%的國土。 -鑫諾- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 19:51:39

• 不錯，如南斯拉夫，民主化->分裂->民族殺戮。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 20:01:15

• 對呀，小小的前南斯拉夫“民主”成了八個國家，期間死了多少人啊！ -鑫諾- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 20:03:34

• 所以一旦大陸也玩民主，那就不是一兩顆子彈的問題了 -鑫諾- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 19:32:52

• 無法評論大陸是否能有類似台灣如此對立的議題。確實我不希望大陸開放選舉。 -taiwanpeople- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 19:37:31

• 大陸有很多很深刻的社會矛盾，也有獨立分裂的對抗性問題。一旦民主，情況不容樂觀。 -鑫諾- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 19:46:08

• 肯定不能有台灣這種玩法,絕對要設限,騙子,無賴,不繳稅的就不準玩。 -taiwanpeople- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 19:52:04

• 嗬嗬，那就要先通過“候選人法”，誰來立法呢？ -鑫諾- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 19:59:07

• 隻有革命或等多數人提要求，那些已經得到好處肯定不會配合。 -taiwanpeople- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 20:14:21

• 獨的人覺得統一後他身家性命大受影響，統的反之亦然。是會顧不得是非拚命的。 -taiwanpeople- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 19:32:54

• “身家性命大受影響”？應該不會那麽誇張吧？ -鑫諾- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 19:36:29

• 就是有人會煽動取得政治利益，也有人會聽進去。 -taiwanpeople- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 19:40:56

• 看來台灣民眾也還沒有成熟到可以玩民主政治的程度。以小人的心態玩君子的遊戲，沒戲。 -鑫諾- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 19:50:14

• 世上什麼人都有，希望透過交流了解化解問題。 -taiwanpeople- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 19:58:50

• 說得好！ -鑫諾- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 20:01:31

• 好說,政治上的阻力要溝通,要透明,要時間驗證化解。 -taiwanpeople- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 20:07:00

• 看來你是台灣的統派？你們的人數太少了，對台灣政治態勢的影響太小。馬英九又很不爭氣。 -鑫諾- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 20:09:30

• 有一半得靠大陸,馬英九四年一任他每一票都是求來的,台灣領導人沒什麼風光的。 -taiwanpeople- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 20:23:27

• 在台灣是不是沒有宣揚統一的言論自由啊？郭冠英幾乎成了台灣公敵啊。 -鑫諾- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 20:30:26

• 郭是個笑話,他先模仿大陸人消遣台灣一番人再提兩岸統一,敗事有餘的角色。 -taiwanpeople- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 20:40:39

• 美國很多富人透過立法不繳稅,國會裡加起來上百個議員逃漏稅而且是累積犯。 -taiwanpeople- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 18:49:09

• 頂這位taiwanpeople! -老鼠愛米- ♂ (0 bytes) () 11/28/2010 postreply 00:03:44