YMM能不能就解釋一件事，就是為什麽全部運動會上隻有她一個人貼腳後跟？！

所有跟帖： 

• 帖片是WFT認證，韓國進口，是否合法？ -1234yj- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 17:45:24

• 等世跆聯調查報告吧。別的都不算數。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 17:48:49

• 裁判通過試踢判定是否有必要使用. 比賽在試踢完開始.比賽中是否實用？ -1234yj- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 17:46:15

• 你怎麽認為都行，隻有跟調查報告一致，你就對了。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 17:53:59

• 合法，又沒有用，何來違規？ -1234yj- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 17:46:48

• 如果違規，調查組必須告訴你如何違規 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 17:55:45

• 我隻要求解釋為什麽隻有YMM 一人貼腳後跟？不要左右而言他！直接回答！ -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 18:00:41

• 1 賽場上的裁判未必知道換了襪子；2 如違規，帶違規備用品還是參賽者的錯， -tthota- ♂ (93 bytes) () 11/24/2010 postreply 18:14:38

• 太多“人性”，不能震懾有意犯規的人。不能查出禁藥洗洗胃吧。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 19:08:25

• 確實不是一回事。 看最後的調查報告吧。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 20:08:59

• 所以她就想趁機作弊，但沒有得逞。 -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 18:22:48

• 我要是福爾莫斯，先懷疑第一雙襪子咋會不好用。趁機不如創造時機。但這次不像。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 18:32:52

• 我關心這事兒，也不為跆拳道，就為台灣同胞過於在乎這點常見的體育場糾紛。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 18:45:02

• 我真心希望兩岸和平統一，台灣高度自治，所有中國人安居樂業 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 18:59:35

• 可惜啊，我不是台灣人啊！隻有台灣人比較合適！ -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 20:26:54

• ajab妹妹，小心諾，說誰上大話新聞可是對其非常嚴重的侮辱噢，且不可隨便說呦 -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 18:25:16

• 其實我們都要向你好好學習。鄭大嘴和你比真的是差遠了！ -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 20:28:55