中評社台北11月22日電（評論員 林淑玲）中華台北亞運跆拳道女將楊淑君因電子護具爭議被判失去比賽資格，在台灣沸騰，網民發起抵製韓貨，韓僑小學遭到蛋洗等等，意外成為五都市長選舉熱門議題。在激烈的選舉前夕，這就像在汽油桶裏丟火柴棒，轟隆一聲就炸開來，待選舉激情過後，是有必要以理性的態度來檢視其中所凸顯的若幹問題。
首先，民進黨集中火力追打馬政府沒有在第一時間表達不滿，“體委會”副主委陳顯宗因一句“吞下去”丟了烏紗帽，馬英九、吳敦義前幾天頓時都變成“憤青”，談話、動作不斷升高。高層的“憤青化”，助長台灣的集體憤怒愈來愈旺，藍綠競相加碼，抵製韓貨就是這麽來的。
然而，這種集體憤怒，容不下不同意見的非理性氣氛，明顯是有問題的。台灣地方小，網路發達，傳播力超強，不論任何事都是一窩風。以楊淑君事件來說，民進黨怪馬政府沒有在第一時間表達不滿；但若是民進黨執政，府院肯定也不會在還搞不清楚真實狀況時就跳出來炮火四射。楊淑君事件發生的第一時間，多數人都一頭霧水，甚至連什麽叫“電子襪”都不知道；事件的真相是在第二天以後，現場照片、影片陸續出爐，對比兩造說法才進一步厘清。
民進黨這次選舉主打所謂的“治理牌”，回避兩岸議題，繼之前質疑台北市花卉博覽會、新生高架道路等工程，楊淑君事件也成為“治理牌”範疇，藉此猛批馬政府無能。而馬政府的回應，也像兩岸議題被綠營牽著走，綠營喊衝，馬政府就衝，民眾也跟著衝，有異見者被迫全都噤聲。抵製韓貨、蛋洗韓僑學校當然是超乎理性行為，不應助長，但會有這種現象，就是社會氣氛所造成的，民進黨、馬政府都有責任。
“楊淑君案”如果是台灣以後處理任何公共事務的做法，凡事都跟著社會情緒走，有人喊衝就衝，這其實是非常危險的。台灣因藍綠對立激化，很多事情都會莫名其妙被上綱，尤其是涉及兩岸事務，從“東京影展”事件到“楊淑君案”，馬政府是該要建立一套危機處理的作業程序了。
其次，從“釣魚台事件”到“楊淑君事件”，很明顯的，除了台灣的獨派之外，另有特定的政治勢力及部分外國媒體故意要挑動兩岸問題。兩岸關係改善後，追求利益的美國、日本都逐漸改變其戰略，以這次的“釣魚台事件”為例，美日都極力要避免出現“兩岸聯手對抗日本”。在科技產業與台灣競爭激烈的韓國則把兩岸ECFA所形成的“CHINWAN”效應視為勁敵，與日本一樣對兩岸關係的改善都有一股濃濃的“酸勁”。
以致，從東京影展、橫濱APEC、廣州亞運在第一線采訪的媒體都可以感受到，部分外國媒體一直刻意在挑撥兩岸關係，親綠的台灣《自由時報》21日就轉載了韓國《朝鮮日報》20日的報導指出，“韓國在這個項目沒有選手參賽，且決定取消楊淑君比賽資格的競賽監督委員會主席是中國人，台灣把責任歸咎於韓國完全不合邏輯。”另外，新加坡《聯合早報》也報導，韓國跆拳道協會表示，這件事是主辦國中國與台灣之間的關係，跟韓國絕對無關。
國際政治本來就是唯利益至上，兩岸關係改善壯大彼此力量，讓過去的內耗變成向前發展的動力，自然有些國家或利益團體不樂見，但每個國家因應方式不同。日本是以改善台日關係，拉攏台灣的方式來創造利益，韓國還不明顯；但在國際社會的若幹氛圍是很清楚的，兩岸改善關係的過程中，除了有台灣的綠營杯葛，還有些外國勢力見縫插針，逮到機會就不肯放過。綠營又很會善用這種“工具”，炒作反中議題。
這一點，不隻是大陸或台灣單問題，兩岸都應有所警覺，避免外力撩撥製造兩岸誤解。這次，大陸官方即時針對“楊淑君事件”進行處理是一個好的模式，台灣也應有類似的處理機製，來因應隨時有可能發生的擦槍走火事件。在兩岸關係真正穩定之前，彼此皆宜謹慎為之。
