雄檢再確認 陳致中用妻子手機召妓

（聯合早報網訊）台灣中時電子報報道，陳致中召妓疑雲，繼高雄地方法院法官認定屬實後，高雄地檢署十八日又根據首度曝光的“人文首璽”停車場陳致中取車畫麵，以及警方提供路口監視器拍下“妮可”坐上陳致中休旅車畫麵等新證據，再度認定陳致中有召妓；檢方還指出，陳致中是使用妻子黃睿靚的手機，搭配O953門號與應召站聯係。

麵對先前法界及陳致中委任律師質疑沒有查到應召站、無法證明有召妓的說法，檢方也根據警方監視器影帶中拍到接送應召女轎車E4-XX26的車號，傳訊了當天在場的林姓馬夫，他坦承接送“妮可”上了召妓男的2096-ZC休旅車，也成為全案的關鍵證人。

麵對雄檢再舉出“召妓是事實”證據，陳致中強調，全部是推論證據，他質疑檢方在選前敏感時刻公布這些證據，案件也沒有急迫性，很明顯就是政治打壓。陳致中晚上仍參加造勢晚會，但黃睿靚並未現身。

陳致中之前受訪指立委邱毅說他召妓是“ 人說 話”、“瘋人講的話根本不可信”，邱毅因而告陳致中誹謗，要求檢方介入調查，高雄地檢署昨天偵結，認為純屬個人主觀意見發表，未涉誹謗罪，對陳致中不起訴。

但有意思的是，偵辦的主任檢察官呂幸玲，在長達廿七頁的不起訴書中，對於誹謗罪的論述隻有寥寥六頁，反而以長達十四頁來為陳致中究竟有無召妓“釋疑”。

檢方強調，本案由周刊報導引起，要判斷執是執非，就必須先厘清周刊報導是否屬實，因此，昨天特別公布陳致中住家“人文首璽”畫麵，證實從七月二日深夜到隔天淩晨，陳致中有到停車場開車進出。

檢方並查出，陳致中家人持有人文首璽大樓的四張磁卡，其中隻有陳致中的磁卡從晚上十一點十四分，刷卡搭乘電梯到停車場，隔天淩晨零點四十九分又從停車場刷卡進入大樓搭乘電梯上樓；綜合上述證據，檢方認為並非如陳先前所說“七月二日晚間九時返家後即未外出。”

檢方又調閱召妓男與應召站約定地點的警方路口監視器，證實“妮可”確有其人，也確實上了陳的休旅車，情況與周刊報導相符。

陳致中先前曾說當天車子是由友人林偉斌借用，但林在出庭時僅坦承有借車，但忘了是那一天？又說壓力很大，無法回答台北金融圈友人是誰？借車之說檢方並不采信。

檢方調查過程中，又意外發現，召妓男使用“○九五三”門號原本是搭配用陳致中的手機，卻從今年三月廿五日到七月廿日，改為搭配黃睿靚的手機使用，而這支門號大多使用在接受色情簡訊或與應召站業者聯係。

檢方根據兩處監視器畫麵、通聯分析、手機使用、人文首璽刷卡記錄等諸多證據，均證明陳致中說謊，認定“其所為依一般正常智識之人的認知，即係‘召妓’之舉。”

所有跟帖： 

• 這招真妙，果然最危險的通話工具也是最安全的通話工具 -忍無可忍無需再忍- ♂ (0 bytes) () 11/18/2010 postreply 21:43:23

• 也許倆人都去了呢？ -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/18/2010 postreply 21:46:03

• 3P 呀， 這個很刺激 -大連B樣- ♀ (0 bytes) () 11/18/2010 postreply 23:18:04

• 你能不能含蓄一點點 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 07:28:19

• 我是台灣之子的仔子 -大連B樣- ♀ (507 bytes) () 11/18/2010 postreply 23:20:22