鬧劇終於結束,眼淚不值得同情:楊淑君違背公平卻喊冤 取消資格原因水落石出

楊淑君違背公平卻喊冤 取消資格原因水落石出

2010年11月17日17:28  來源：華奧星空  

華奧星空廣州11月17日電 (記者 楊莉 敖銘) 楊淑君兩次劈頭全場占優，9-0領先越南選手武氏厚，卻被裁判中止比賽取消資格。跟楊淑君自己的反應一樣，很多跆拳道迷都在詢問，這是為什麽？

今天下午舉行的賽會官方新聞發布會上，國際跆聯官員明確表示，楊淑君在電子感應襪裏加了違規感應器，有利於其得分，違背了公平競賽原則，因此取消其比賽資格。

2010廣州亞運會跆拳道比賽女子49公斤以下級1/8決賽，中華台北選手楊淑君對陣越南選手武氏厚，結果楊淑君被取消比賽資格，這一判罰引發了爭議。楊淑君痛哭流涕，久久不願離場，也因此影響了後麵比賽的進行。

跆拳道比賽由裁判給分判斷勝負，因此也容易引發爭議。2008北京奧運會 上，陳中一直1-0領先，但結束前2秒被史蒂文森踢中頭部，當時四名裁判均未給史蒂文森計分，主裁判於是判陳中獲勝。但英國隊提出申訴，最後裁判改判史蒂 文森獲勝，陳中無緣晉級四強，當時兩屆奧運冠軍陳中大度地接受了這一改判。而在男子比賽中，古巴選手托斯對裁判不滿，竟然腳踢裁判，被終身禁賽。

國際跆拳道聯合會也意識到了這項運動的裁判判罰如果無法做到公平公正，很可能被踢出奧運會。於是從去年開始，電子護具就在世界大賽頻繁使用，這降低了 73%判罰失誤率。另外，這次廣州亞運會還加強了裁判組的國際化，四名裁判來自四個國家和地區，擔任楊淑君與武氏厚這場比賽的裁判分別來自菲律賓、中國、 科威特和塔吉克斯坦。另外，這次跆拳道比賽還引進了現場錄像，對於爭議判罰，裁判可以回放錄像來裁決。

楊淑君被取消比賽資格絕對不會因為是比賽中犯規，因為楊淑君與武氏厚實力上完全是兩個檔次。全場比賽楊淑君占盡優勢，兩次幹淨利落的下劈踢中武氏厚頭部，很快以9-0領先。就在楊淑君即將慶祝勝利的時候，裁判中止了比賽，宣布取消楊淑君比賽資格，武氏厚晉級八強。

問題還是出在了電子護具上。楊淑君被取消比賽資格的真正原因是，她在比賽中使用了違規的電子感應襪。國際跆聯官員解釋說，“感應器在電子感應襪出場的時 候是已經安放好了的，應該在腳後跟的下部，而不是腳後跟的後部。但是楊淑君的電子感應襪的腳後跟感應器被安放到了腳後跟後部，這是違規行為。而且楊淑君在 電子感應襪裏還加了一個感應器，使用了1997年生產的版本，這更有利於她得分”。

楊淑君被取消比賽資格後，中華台北隊教練劉慶文召 集記者召開了一個小型新聞發布會。劉慶文表達的主要意思是，楊淑君的護具是從國際跆聯授權電子護具供應商那裏購買的，符合跆聯規定。賽前檢錄的時候，裁判 對其護具進行仔細檢查，被告知電子感應襪前麵沒問題，後麵感應不是很好。楊淑君更換了第二雙電子感應襪，這一次通過了檢查，也被允許參賽。中華台北隊認為 “不公平”的是，既然賽前檢查沒問題，為什麽會賽中認為電子感應襪有問題。

隨後在賽會舉行的新聞發布會上，中華台北的部分記者喪失了 風度，多次打斷發言人和翻譯。這部分記者先入為主地認為，賽前沒發現問題，比賽開始了才指出電子感應襪有問題，似乎是一次“預謀”。但國際跆聯官員將情況 解釋得非常清楚。賽前裁判確實通過了楊淑君的電子感應襪檢查，但是比賽過程中，四名裁判均發現其電子感應襪有問題，這種問題是賽前沒有檢查出來的，因此， 根本不存在所謂的“陰謀”。

國際跆聯官員指出，如果因為楊淑君的名氣大而沒有取消其資格，那麽對其他運動員來說就不公平。楊淑君希望公平，但首先應該遵守比賽規則，自己先要做到公平。

在今天下午的發布會上，國際跆聯官員也批評了楊淑君和中華台北教練在被取消資格後長時間占據賽台，導致後續比賽無法進行的行為。

楊淑君並不是今天跆拳道比賽唯一被取消比賽資格的運動員，在她之前，中國男隊的李來和一名東帝汶選手均被取消資格。楊淑君被取消資格之所以引發很大的爭 議，也是因為她與中國隊的吳靜鈺很可能在決賽上演龍虎鬥。2008北京奧運會吳靜鈺半決賽擊敗楊淑君繼而奪冠，之後兩人多次在國際大賽相遇，互有勝負。這 很可能是25歲的楊淑君最後一次參加亞運會，渴望比賽勝利的心情可以理解，但畢竟違反了比賽的規則。

一場鬧劇終於結束。楊淑君的眼淚 不值得同情，因為她首先作弊，違背公平競賽原則企圖獲益。楊淑君與其教練長時間沒有退場，影響了亞運會跆拳道比賽的進程，此舉更有失風度。下午的新聞發布 會上，部分記者在還沒有搞清楚事實真相的情況下在發布廳喧嘩吵鬧，多少也有違中華民族的傳統美德。 (完)