政治人物的“哽咽”才是王道嗎？zy

政治人物的“哽咽”才是王道嗎？zt

資料圖：哽咽的鄭弘儀昇華超脫成了“守護台灣”的真英雄？

台灣靜宜大學法律學係教授、德國杜賓根大學法學博士黃瑞明13日在台灣媒體發表文章説，造勢大會上的三字經讓鄭弘儀被迫出麵公開道歉，風波卻反而延燒不斷。道歉的誠意是爭執的焦點。但是，同樣耐人尋味的其實還有他當時的“語帶哽咽”。

文章説，哽咽似乎已經成了台灣公眾人物的基因本能。不管是政壇高官還是名嘴紅星，隻要麵臨必須公開麵對攝影機認錯的場合，哽咽就跟著來了。

有人通姦事發，有人貪贓枉法，無論情節輕重，道歉與哽咽就如同牡丹綠葉一般，相得益彰，缺一不可。彷彿就像全民運動一般，從民代到領導人（包括馬英九在內），哽咽都是記者會上的必備絕活。説“哽咽才是王道！”一點都不誇張。

文章提到，古人説：“男兒有淚不輕彈。”台灣男人硬是要得，把哽咽“提升到藝術的層次”。唯有道行高超的當事人才能將欲哭未哭的境界發揮得淋漓盡致，眼眶通紅但又淚水不出，這樣才能感人至極而不失風度。一旦作到這一點，那麼哽咽之為用就更是大矣！

它 甚至也能發揮以退為進的積極角色，鄭弘儀的哽咽就是經典示範：他先道歉一番，接著再使出哽咽，説罵“××娘”全是因為不捨台灣民眾受苦。此時道歉已經不是 重點了。當《大話新聞》的叩應觀眾後來也紛紛罵起三字經的那一刻來臨時，鄭弘儀就知道了：他成功脫身了，主持人的飯碗當然也保住了！看看這幾天的後續發 展，“××娘”竟然都能成為挺綠大會上的問候語，難怪鄭弘儀會昇華超脫成了“守護台灣”的真英雄！

環顧世界，哽咽文化恐怕是台灣才有的特産。就歐美來説，醜聞下臺事件時有所聞，但是記者會上即使出現哽咽，也絕對隻是偶見例外。當事人一旦公開認錯，通常就是乾淨俐落而不拖泥帶水。

其中所反映的其實就是市場供需法則：觀眾不吃哽咽那一套，裝腔作勢當然就無用武之地。哽咽在台灣能夠氾濫到如同八點檔連續劇的升級版，原因正是出在我們的口味異於常人。

但是，哽咽終究不是成熟社會該有的現象。它的濫情讓人民黑白不分，鄭弘儀風波已經説明瞭一切。哽咽才是王道嗎？答案應該是清楚的NO！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道