針對馬英九欺騙人民，提出彈劾的理由

來源: mismo 於 2010-10-19 19:45:14 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (15994 bytes)

本文內容已被 [ mismo ] 在 2011-01-08 08:16:39 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

October 17,2010

●針對政治人物言行不一,欺騙人民政策或是已經產生質變的政策列舉告知廣大人民,依第四波民主製度憲法294彈劾原則條文,提出彈劾,由大法官義務審查彈劾原則條文是否成立,並啟用罰則直接要求改革更正,若無更正與改進,開始扣薪水,最嚴重可以提出對政治人物不信任案,並舉公聽會,由ISO長期推薦人民網路公投選出及罷免或是改組的1000人民菁英陪審團列席,負責調查總鋪師公聽會的內容決定是否支持總鋪師的提出對政治人物不信任提案, 一旦成立,進行古芳信慶爵士規劃的A型網路公投與認證,直接進行罷免不適任政治人物

○馬英九∶若2012勝選連任兩岸可以進行政治對話,不排除討論政治協議合作

示範國家發展總鋪師2013年3月第1周提示如下:DIG’s plan denote of 2013 Feb’s 4th week
Section II (0301-2013)

1.政治人物言行改革總鋪師(DIG of correction to ill politicans:no1252nd/1563,2/2)

針對政治人物言行不一,欺騙人民政策或是已經產生質變的政策列舉告知廣大人民,依第四波民主製度憲法294彈劾原則條文,提出彈劾,由大法官義務審查彈劾原則條文是否成立,並啟用罰則直接要求改革更正,若無更正與改進,開始扣薪水,最嚴重可以提出對政治人物不信任案,並舉公聽會,由ISO長期推薦人民網路公投選出及罷免或是改組的1000人民菁英陪審團列席,負責調查總鋪師公聽會的內容決定是否支持總鋪師的提出對政治人物不信任提案, 一旦成立,進行古芳信慶爵士規劃的A型網路公投與認證,直接進行罷免不適任政治人物:

1>中國的馬英九先生以違反承諾追認中國學曆及大幅開放企業用專業人士來台名義變相引進中國勞工,及藍領技術工人及白領管理者來台工作已經達47萬人次X一年以上的工作時間,足以對實質失業率影響達1.29%:

告知彈劾理由:

中國的馬英九先生嘴巴向人民說信誓旦旦說不開放中國勞工,是兩手策略,左手出右手進,

必須對人民更正為:

『我有條件的,我有部份限製地,鼓勵開放中國的勞工,及藍領技術工人及白領管理者來台工作。』

2>簽訂ECFA(=CEPA)後對於失業率及增加工作機會及提高薪水:

事實上企業外移嚴重資金外移遠遠大於資金流入,企業外移工作機會不可能大幅增加,工作薪水無法大幅提升的主要趨動力原因就是中國的馬英九先生鼓勵產業外移,及台灣缺少民間及中央的投資告知彈劾理由:中國的馬英九先生巧妙地把世界經濟複蘇及極小部分的薪資增加(因為美元大幅貶值),就業率極幅縮小說成是後ECFA (=CEPA)效應,根本是不倫不類(pick the plotted conclusion misrelated),同時期比較亞洲四小龍,韓國,新加波,香港失業率甚至於日本失業率降幅都比台灣大, 台灣失業率仍然是亞洲四小龍墊底,甚至於連日本都不如,而且他們政府也沒有用大把資金或是舉債來做作膨風減少失業率數字,更何況對照比對他們都沒有與中國簽定ECFA (=CEPA)之類,失業率降幅都比台灣大,何來簽定ECFA (=CEPA)降低失業率

Information:台灣失業率2010為5.18%， 2010.9失業率如下∶，日本5.2%，香港4.2%，韓國3.4%，新加坡2.2%,降幅都比台灣大得多

必須對人民更正為:

簽訂ECFA(=CEPA)後對於失業率及增加工作機會及提高薪水,是無充足證據的,而且存在相當令人存疑的反麵證據

3>行政院長吳敦義先生對媒體說台灣無外債(隻有內債),所以舉債是沒有問題,及財政部長對外宣稱台灣債務負擔體質尚建全,舉債沒有問題,是邏輯上站不住腳的

告知彈劾理由:

行政院長吳敦義先生對媒體說台灣無外債(隻有內債),所以舉債是沒有問題,是邏輯上站不住腳的,不管是外債或是內債,都是要還的債,除非印鈔票,大幅貶值來還,這個代價是全民的代價,而且台灣的實質的舉債(必須要實質償還的債務,已經高達20兆,不是官方的名義上宣稱不符合IMF(國際貨幣基金會)的定義所宣稱的4.8兆

必須對人民更正為:

台灣的實質負債(政府必須償還的負債約為19兆6000億元,包括名目負債4.9兆,及隱藏性實質負債14兆7000億元

4>諸多矛與盾的政策,後麵推翻前麵的說法:

a.中國的馬英九先生願意以『一個中國』92共識的架構下逐步進行政治,經濟,文化的整合,卻結合『不統,不獨,不武』的曖昧麵具及好聽口號

必須對人民更正為:

中國的馬英九先生企圖讓台灣對外願意已經接受一個中國的說法,認為在一個中國的架構下,兩個暫時區域分治(一國兩區),並且加速進行實質的政治,經濟,文化的整合

b.以『互不否認』的晃子,給予中國否認台灣主權的藉口,視為中國否認台灣主權是必然可以理解的,但是如何從馬氏說法『理解互不承認至少能互部否認』是完全矛與盾,後句否認前句互相起衝突的,好比一個暗喻的說法好像一個妻子對丈夫說『你不能承認我是名義上的妻子,至少不否認我是妻子』

必須對人民更正為:

請不要再對人民說堅持中華民國主權,你有意接受一國兩製的安排與中國唱合

c.行政院吳敦義不願接受在『1個中國』的架構共識與中國協議與馬英九主打92共識『1個中國』的架構相對台矛盾, 矛與盾之爭,不管是ECFA(=CEPA)或是『撤飛彈』之說

Quoted news:

美聯社專訪馬英九∶若勝選連任兩岸可以進行政治對話

2010-10-19

馬英九總統今天接受《美聯社》專訪時表示，一旦兩岸經貿問題得到解決，他將準備和對岸進行政治對話。不過，他也強調，對話開始時間並沒有時間表。雖然馬英九一直發展和中國間的正麵關係，但他明確表明，他不打算和北京簽下政治協議，加快推動兩岸的統一。馬英九也表示，在優先的經濟議題處理完畢後，雙方可以進行政治協議的討論，像是一些安全議題。他認為，要是他贏得2012年的連任，雙方可以考慮最快在他第二個任期時開始對話。馬英九說∶「我們並不是要故意拖延政治議題的談判，當然經濟問題對此地民眾來說更為重要，人們支持優先談經濟，而政治較後處理的想

Quoted news:

馬英九總統緊急出麵澄清,美聯社堅持不肯刪掉「二○一二年可望進行政治對話」的部分

美聯社一篇專訪讓馬英九總統緊急出麵澄清，強調美聯社「擴大解讀」他對兩岸政治對話的談話；總統府及新聞局更要求美聯社修改已經發出的報導，將「準備好（is ready to）進行政治對話」改為「不排除（is open to）」。然而美聯社堅持不肯刪掉「二○一二年可望進行政治對話」的部分，負責專訪的駐台資深記者溫逸德（Peter Enav）則強調，「我們的新聞正確無誤」。

昨天上午的美聯社專訪，由溫逸德及兩位美聯社記者Brian Carovillano共同進行。馬英九以英文接受采訪，總統府發言人羅智強、公共事務室主任陳永豐，以及新聞局長江啟臣全程陪同。所有專訪內容都有逐字記錄，總統府並存有錄音檔。