美國國防部長蓋茨在越南河內大學演講中說:「思考美國國防戰略和亞洲整體安全版圖時要拋棄冷戰思維方式,因為這種方式已跟不上過去幾十年來的巨大挑戰。」
蓋茨這話實在好笑,因為他這次訪問越南就是要構築一條在東南亞對付中國的陣線,鼓動東協國家反中,即使不能勸服東協國家都反中,至少要讓越南、菲律賓、印尼投向美國懷抱。這不是一種冷戰思維嗎?以「中國威脅論」嚇唬這些國家,與冷戰時期以「共產主義擴散」嚇唬他們有何區別?
隻不過東協國家並沒有感受真正的威脅,充其量隻是以個別的利益決定自己的態度,所以越南、菲律賓、印尼、雖然歡迎美國軍力介入,但卻不敢 完全向華府靠攏,而另外一些東協成員國有的親中,有的中間立場。一個原本合作的團體,因美國冷戰式的挑撥而在對華問題上陷入分裂。
在東北亞則更為明顯,南韓於前兩任總統期間,曾力圖擺脫冷戰而與北韓走向和諧,但這不符合美國利益,華府硬是壓迫南韓,李明博總統執政 後,兩韓又回到冷戰時的情況。中日兩國雖然有許多矛盾,但近年來的關係逐漸加溫,這也不符合美國利益,於是以「中國威脅」恫嚇日本,以加強安保為誘,使日 本反華。而美國之後便促成美、日、南韓結盟,對付中國、俄羅斯與北韓,其對抗之激烈雖不及舊冷戰,但新冷戰的情況卻已端現。
從美國實際的行動來印證蓋茨的話,在整個亞洲,美國是言行不一,應該是在發動新冷戰,而非拋棄舊思維。