王希哲支持中國船長詹其雄先生將日本政府告上國際法庭的聲明
王希哲支持中國船長詹其雄先生將日本政府告上國際法庭。
但王希哲緊急指出，詹其雄先生上訴國際法庭的四條主要依據，還遺漏了一條最最重
要的依據，就是一九七二年《中華人民共和國政府和日本國政府聯合聲明》中，日本
政府向中國周恩來政府作出的國家保證：
“日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場（台灣是中華人民共和國領土不可
分割的一部分），並堅持遵循波茨坦公告第八條的立場。”
《波茨坦公告》第八條說得什麽？就是 ---
“（八）開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九
州、四國及吾人所決定其他小島之內。”
因此，詹船長上訴國際法庭，根本不是去上訴中國釣魚島及其海域主權屬於誰。釣魚
島及其海域主權屬於中國，曆史歸中國台灣省管轄，這是毋庸置疑的。詹船長上訴的
應該是，退一萬步，先不管釣魚島主權屬誰，二戰的法西斯軸心國日本，不能恪守戰
敗國無條件接受《波茨坦公告》的義務，特別是不能恪守1972年再次以國家聲明的形
式，向中國政府作出的保證：
“堅持遵循波茨坦公告第八條的立場”，
“日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。”
今天，將自己的國內執法船，開出了“日本之主權必將限於”的領域，去非法扣押中
國漁船，綁架、逮捕甚至以日本國內法“審判”、判處中國船長，這就嚴重違背了國
際法，破壞了國際法，就是海盜性質的國家恐怖行為，也是公然企圖翻第二次世界大
戰盟國對日戰勝，迫使其嚴守波茨坦公告條款的曆史公案的行為。是國際法庭絕對不
應坐視和放縱的。
國際法庭是什麽法庭？是聯合國法庭。聯合國哪裏來的？是二戰對德意日軸心作戰而
戰勝的美蘇英中盟國發展來的。國際法庭就是戰勝國組織的。因此，國際法庭負有保
衛世界和平，敦迫日本政府嚴守《開羅宣言》、《波茨坦公告》條款的義務，當然，
更有敦迫日本政府嚴守其1972年向中國政府再次做出的“堅持遵循波茨坦公告第八條
的立場”的國家保證的義務，不得違犯。日本政府在中國海域迫害中國船長詹其雄的
海盜行為，是日本政府毀棄了它向國際承諾的國際義務的行為，是日本政府犯罪的最
有力的證據。我們為此，支持中國船長詹其雄先生將日本政府告上國際法庭。
我們知道，當年的日本，是接受了《波茨坦公告》向同盟國無條件投降的。《波茨坦
公告》是日本的一塊心病，是壓在它身上的不許它軍國主義複活的五行山，是戴在它
頭上不許它胡作非為的緊箍咒。日本政府絕不會樂意輕易再提起它。但為何在戰後將
近30年後的1972年，日本政府還要對中國政府作出國家聲明，向中國和全世界保證
“堅持遵循波茨坦公告（特別是）第八條的立場”？沒有那時中國周恩來政府對日本
政府毫不妥協的嚴厲要求，日本政府肯自己主動對中國作出這個承諾和保證的嗎？絕
不會的！這是周恩來政府留給後來中國政府、中國人民的對日關係最堅強有力的緊箍
咒和殺手鐧。但中國政府甚至至今也從未提起過這個1972年日本對華保證其主權範圍
的緊箍咒和殺手鐧，而中國民間，廣泛的愛國民眾愛國團體，也少見提起，不見引
用這個周恩來留下的對日緊箍咒和殺手鐧。對如此珍貴的鎮國之寶，中國朝野十幾億
人居然好似全部忘記得一幹二淨！這是多麽奇怪，多麽不正常和駭人聽聞的！
王希哲借此支持中國船長詹其雄先生將日本政府告上國際法庭之機，緊急提醒中國政
府和全中國人民、海外華人，切不要忘記了這1972年日本政府的對華保證：
“堅持遵循波茨坦公告第八條的立場”，
“日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。”
王希哲
2010年9月26日
------
王希哲，中國民主黨全國聯合總部顧問
xz7793@gmail.com
----------------------------------------
附：中國船長詹其雄已將日本政府告上國際法庭。
據悉，詹其雄安全返回中國大陸以後對政府各界和人民對他的支持表示了感
謝，然後祭拜了在他羈押期間過世的祖母。
詹其雄說：“釣魚島自古以來就是中國領土，在小的時候就和祖父一塊經常
去釣魚島海域打漁，現在日本軍艦強行進入釣魚島驅趕我們漁民，大家心裏都很
憤怒。”
詹其雄還說，日本的野蠻行徑是對中國海權和中國沿海人民利益的嚴重侵犯，
他和其他船員一道已將日本政府的土匪行為告上了國際海牙法庭，他說：“早在
公元二世紀左右的漢代，中國的漁民就發現了釣魚島；在公元八世紀時，中國的
唐朝就已經正式對釣魚島行使了管轄權。因為晚清政府的軟弱無能，導致在《馬
關條約》中將台灣和釣魚島一塊割讓給了日本。隨著二戰日本的法西斯行徑的戰
敗，日本理應交回非法占有的釣魚島。”
上訴國際法庭主要依據有四：一，在公元八世紀時，中國的唐朝就已經正式
對釣魚島行使了管轄權。早在1863年時，清朝就在它繪製的世界地圖上將釣魚島
劃為福建省的一部分，而日本從無治理和管理釣魚島的任何記錄。二，清政府被
迫簽署的《馬關條約》裏日本強占的他國領土應該隨著全球反法西斯同盟國的勝
利而作廢。三，釣魚島的構成實體在地理上更靠近台灣而不是衝繩島。釣魚島的
海底結構特征明顯是台灣的一部分而與衝繩群島的海底結構毫無關係，所以按照
《國際法》的規定釣魚島屬於中國。四，日本能拿出的一切證據就是《馬關條約》
，除此以外日本沒有任何證據能證明釣魚島屬於日本。
大家都希望國際法庭能夠主持公道，還中國大陸漁民一個能夠養家糊口的生
存環境！
談及未來和打算詹其雄稱，將還從事捕魚業。
王希哲支持中國船長詹其雄先生將日本政府告上國際法庭。
但王希哲緊急指出，詹其雄先生上訴國際法庭的四條主要依據，還遺漏了一條最最重
要的依據，就是一九七二年《中華人民共和國政府和日本國政府聯合聲明》中，日本
政府向中國周恩來政府作出的國家保證：
“日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場（台灣是中華人民共和國領土不可
分割的一部分），並堅持遵循波茨坦公告第八條的立場。”
《波茨坦公告》第八條說得什麽？就是 ---
“（八）開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九
州、四國及吾人所決定其他小島之內。”
因此，詹船長上訴國際法庭，根本不是去上訴中國釣魚島及其海域主權屬於誰。釣魚
島及其海域主權屬於中國，曆史歸中國台灣省管轄，這是毋庸置疑的。詹船長上訴的
應該是，退一萬步，先不管釣魚島主權屬誰，二戰的法西斯軸心國日本，不能恪守戰
敗國無條件接受《波茨坦公告》的義務，特別是不能恪守1972年再次以國家聲明的形
式，向中國政府作出的保證：
“堅持遵循波茨坦公告第八條的立場”，
“日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。”
今天，將自己的國內執法船，開出了“日本之主權必將限於”的領域，去非法扣押中
國漁船，綁架、逮捕甚至以日本國內法“審判”、判處中國船長，這就嚴重違背了國
際法，破壞了國際法，就是海盜性質的國家恐怖行為，也是公然企圖翻第二次世界大
戰盟國對日戰勝，迫使其嚴守波茨坦公告條款的曆史公案的行為。是國際法庭絕對不
應坐視和放縱的。
國際法庭是什麽法庭？是聯合國法庭。聯合國哪裏來的？是二戰對德意日軸心作戰而
戰勝的美蘇英中盟國發展來的。國際法庭就是戰勝國組織的。因此，國際法庭負有保
衛世界和平，敦迫日本政府嚴守《開羅宣言》、《波茨坦公告》條款的義務，當然，
更有敦迫日本政府嚴守其1972年向中國政府再次做出的“堅持遵循波茨坦公告第八條
的立場”的國家保證的義務，不得違犯。日本政府在中國海域迫害中國船長詹其雄的
海盜行為，是日本政府毀棄了它向國際承諾的國際義務的行為，是日本政府犯罪的最
有力的證據。我們為此，支持中國船長詹其雄先生將日本政府告上國際法庭。
我們知道，當年的日本，是接受了《波茨坦公告》向同盟國無條件投降的。《波茨坦
公告》是日本的一塊心病，是壓在它身上的不許它軍國主義複活的五行山，是戴在它
頭上不許它胡作非為的緊箍咒。日本政府絕不會樂意輕易再提起它。但為何在戰後將
近30年後的1972年，日本政府還要對中國政府作出國家聲明，向中國和全世界保證
“堅持遵循波茨坦公告（特別是）第八條的立場”？沒有那時中國周恩來政府對日本
政府毫不妥協的嚴厲要求，日本政府肯自己主動對中國作出這個承諾和保證的嗎？絕
不會的！這是周恩來政府留給後來中國政府、中國人民的對日關係最堅強有力的緊箍
咒和殺手鐧。但中國政府甚至至今也從未提起過這個1972年日本對華保證其主權範圍
的緊箍咒和殺手鐧，而中國民間，廣泛的愛國民眾愛國團體，也少見提起，不見引
用這個周恩來留下的對日緊箍咒和殺手鐧。對如此珍貴的鎮國之寶，中國朝野十幾億
人居然好似全部忘記得一幹二淨！這是多麽奇怪，多麽不正常和駭人聽聞的！
王希哲借此支持中國船長詹其雄先生將日本政府告上國際法庭之機，緊急提醒中國政
府和全中國人民、海外華人，切不要忘記了這1972年日本政府的對華保證：
“堅持遵循波茨坦公告第八條的立場”，
“日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。”
王希哲
2010年9月26日
------
王希哲，中國民主黨全國聯合總部顧問
xz7793@gmail.com
----------------------------------------
附：中國船長詹其雄已將日本政府告上國際法庭。
據悉，詹其雄安全返回中國大陸以後對政府各界和人民對他的支持表示了感
謝，然後祭拜了在他羈押期間過世的祖母。
詹其雄說：“釣魚島自古以來就是中國領土，在小的時候就和祖父一塊經常
去釣魚島海域打漁，現在日本軍艦強行進入釣魚島驅趕我們漁民，大家心裏都很
憤怒。”
詹其雄還說，日本的野蠻行徑是對中國海權和中國沿海人民利益的嚴重侵犯，
他和其他船員一道已將日本政府的土匪行為告上了國際海牙法庭，他說：“早在
公元二世紀左右的漢代，中國的漁民就發現了釣魚島；在公元八世紀時，中國的
唐朝就已經正式對釣魚島行使了管轄權。因為晚清政府的軟弱無能，導致在《馬
關條約》中將台灣和釣魚島一塊割讓給了日本。隨著二戰日本的法西斯行徑的戰
敗，日本理應交回非法占有的釣魚島。”
上訴國際法庭主要依據有四：一，在公元八世紀時，中國的唐朝就已經正式
對釣魚島行使了管轄權。早在1863年時，清朝就在它繪製的世界地圖上將釣魚島
劃為福建省的一部分，而日本從無治理和管理釣魚島的任何記錄。二，清政府被
迫簽署的《馬關條約》裏日本強占的他國領土應該隨著全球反法西斯同盟國的勝
利而作廢。三，釣魚島的構成實體在地理上更靠近台灣而不是衝繩島。釣魚島的
海底結構特征明顯是台灣的一部分而與衝繩群島的海底結構毫無關係，所以按照
《國際法》的規定釣魚島屬於中國。四，日本能拿出的一切證據就是《馬關條約》
，除此以外日本沒有任何證據能證明釣魚島屬於日本。
大家都希望國際法庭能夠主持公道，還中國大陸漁民一個能夠養家糊口的生
存環境！
談及未來和打算詹其雄稱，將還從事捕魚業。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
