近日，朝鮮將兩名美國女記者判刑成為國際輿論關注的焦點之一。有美國媒體稱，其實，這兩名美國女記者很可能是美國間諜。那麽，其理由何在呢？
美國是否有難言之隱？
今年３月１７日，兩名非法進入朝鮮境內的美國女記者李麗娜（韓國裔）和淩誌美（華裔）在朝鮮被逮捕。６月８日，朝鮮中央裁判所（法院）宣布，以“敵視朝鮮民族罪”和“非法入境罪”，分別判處兩人１２年的“勞動教化刑”。朝鮮中央通訊社６月１６日報道，根據朝方調查，這兩名美國女記者今年３月受美國“潮流”電視台（Ｃｕｒｒｅｎｔ ＴＶ）的指派，攜帶９９５０美元經費，以旅遊為由進入中國，並在３月１７日淩晨偷偷越過圖們江，非法侵入朝鮮境內。這兩名女記者在朝鮮檢察機關調查時承認“沒有經過允許進入了朝鮮境內”，並承認其行為是“從政治目的出發，損害朝鮮的人權狀況，孤立和扼殺朝鮮的社會主義製度”。
兩名美國記者被判刑後，美國國務卿希拉裏曾致信朝方，替兩名女記者就越境進入朝鮮表示道歉，並要求予以釋放。美國國務院發言人凱利在記者會上說，朝鮮對這兩名美國女記者的司法審判程序已結束，出於人道主義考慮，她們應該得到釋放，與家人團聚。
美國政府對此事的反應相當溫和，既承認了兩名記者非法入境，也沒有否認她們出於政治目的進行有損朝鮮利益的拍攝活動，凱利的話還暗示她們確實違反了朝鮮法律和美國尊重朝鮮的司法主權，要求朝鮮放人的理由僅僅是人道主義。美國這樣做，是否有難言之隱呢？
去的都是中情局的人？
對此，美國一個經常和主流唱反調的《美國自由言論報》（Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｆｒｅｅ Ｐｒｅｓｓ，網址ｗｗｗ．ａｍｅｒｉｃａｎｆｒｅｅｐｒｅｓｓ．ｎｅｔ）在自家網站，刊登了記者維克多·舍恩（Ｖｉｃｔｏｒ Ｔｈｏｒｎ）懷疑這兩名記者是中情局間諜的文章。維克多·舍恩是一位富有批判精神的記者，經常揭露各種醜聞。他的著作在美國廣為人知，但褒貶不一。
在這篇題為“被捕的記者是替中情局從事間諜活動嗎？”的文章裏，維克多一開始就質疑，總部在舊金山的“潮流”電視台是前副總統戈爾所有，兩個記者就是這家電視台的工作人員，戈爾為什麽一直保持沉默？
維克多稱，戈爾在意識形態上與奧巴馬接近，奧巴馬政府需要一些有關朝鮮核計劃的確切數據，那麽“如果奧巴馬表示需要間諜在朝鮮工作，戈爾會不會說他就有兩個合適的人選呢？對於間諜來說，最好的掩護身份就是記者了”。
據３月１９日美聯社記者吉恩·李的報道，那兩位美國女士“在接到警告之後，仍不停止在朝鮮的攝像行動”。有證據表明，她們偷越了朝鮮國境，在拒絕了要求她們停止攝像的命令之後，朝鮮士兵才逮捕了她們。
更引人深思的是，淩誌美的姐姐淩誌慧，曾在２００６年以欺詐方式進入朝鮮，拍攝了美國國家地理頻道的紀錄片《朝鮮揭秘》。當時，她以尼泊爾眼科醫生桑杜克·若伊特（Ｓａｎｄｕｋ Ｒｕｉｔ）助手的身份作掩護，用隱蔽的微型攝像機拍下了朝鮮的很多鏡頭，並把朝鮮稱為“地球上最恐怖的國家”。淩誌慧在製作這個紀錄片時，還使用了美國國防部和國務院提供的材料。《朝鮮揭秘》一片播出後，朝鮮在西方的形象更加負麵。
維克多在文章中還指出，３月潛入朝鮮的還有兩個美國人，其中一個是被稱為“攝影師”的米切爾·科斯。在兩個女記者被捕時，科斯也是“潮流”電視台的雇員。更奇怪的是，科斯逃脫了朝鮮邊境衛兵的追捕，他回到美國後，拒絕對此事發表任何介紹和評論，隻向美國國務院報告。
科斯是資深媒體人士，３０年來經常出現在世界各個熱點地區，曾擔任多個媒體的製片人，並在美國國務院、美國國防部等保密程度很高的政府機關出入自如，也曾協助淩誌慧工作。２００３年，他曾在《舊金山時報》上發表題為“難民可以毀滅金正日”的文章，號召發動朝鮮難民推翻朝鮮政權。
維克多說，中情局稱一般不在國外使用新聞界身份掩護其行動，但在一些“棘手的情況下”例外。
和政府“作對”的另類媒體
從上述文章來看，《美國自由言論報》可謂特立獨行。該報在自我介紹中說，美國全國性和地方性的主流媒體，包括電台和電視台都被少數壟斷財閥控製，隻報道那些他們想讓讀者知道的消息，壟斷財閥因此得以操縱美國政治。但美國民眾對此並不知情。因此，該報公開宣稱與美國主流媒體為敵，自稱是“美國最後一家真正的報紙”。
該報還質疑美國偏袒以色列的中東政策，該報最近一期報道稱，今年１月，以色列對加沙地區發動進攻，造成１４００人死亡。而且，以軍還在加沙動物園故意大規模槍殺籠裏的駱駝、猴子等動物。
