龍應台------美麗的泡泡夢
-------有感女作家龍應台北大演講
龍----應-----台-----這是一個極其個性的名字。以前，隻是聽說而已。一本《一九四九，大江大海》在亞城中國城（ChinaTown)書店的架上擺了些日子。以前也看過她寫的與兒子安德烈的通信。寫得不錯，很有慈母心情。
文若其人。八月，翻開第一張發紅的日曆，龍應台受邀來到北京大學演講。
場麵轟動，有對聯為證：
上聯：龍應台大江大海
下聯：易中天小打小鬧
北大的講壇，何其了得！世界上最能砍的李敖講過，名人連戰也講過，美國幾個總統，很多世界級大師講過。但是，敢“斷”龍脈的沒有，敢搭這根敏感神經的也沒有。龍應台就敢，就能！龍應台，“毫不隱瞞自己的觀點和企圖”，明示其心，昭昭天下。我由衷的歡呼致意，希望這是一個當局言論管製放鬆的信號，一個當局釋放寬容的笑臉！一場雪化，春天真的會來嗎？未必。不來，不僅需要等待，更需要《呐喊》，特別是龍應台的發自內心的柔韌，又長久的有關人性與理性的聲音。
但是，我今天要說的是弦外之音，既不是易中天掛在嘴上的鄧小平理論，也不是龍應台夢中的美麗島。這是第三種聲音：一個住在美國並將埋在美國的中國人的常識與良知的夢。請不要理解為我替誰說話，那會兩敗俱傷：我的人格，你的智慧。
我把前麵的對聯改一下：
上聯：一中天大江大海，
下聯：美麗島小打小鬧，
一，民族問題-----一中天大江大海
“飛彈對著台灣，我還有中國夢嗎？”龍應台的開場白何其精彩！（猜一猜，有多少人鼓掌。）
問的好！飛彈就是龍應台說的美麗島上中國夢碎的關鍵。那末我要問一句，中國大陸解除了東南沿海甚至全部國防豈不更好？誰希望如此？是剛剛離開的殖民者？是台海遊弋演習的航空母艦的主人？中國曾經被解除武裝的曆史遠嗎？一千飛彈對台灣，未免太看低了大陸，看高了台灣。為什麽？飛彈的存在，絕不是為了剝奪台灣人的民生權利，也不是為了奪走那裏的和平富裕。飛彈絕不隻是台灣問題，台灣又那裏隻是民主富裕問題。黃炎子孫，為中國的主權獨立，從來都沒有含糊過，何況今天！遠的不說，從國父孫中山同盟會“驅除韃虜”開始，到國共兩黨抗日救亡，多少血淚流盡，為了那海棠的版圖！趕走了日寇，內戰的狼煙漫卷。蔣公敗走台灣，大陸雄雞一唱，形成了今天的局麵。國共兩黨的恩怨與本文無關。我要說的是，恰恰是國民黨失去了政權，這些飛彈才客觀的為台灣撐起了保護傘。不然，日裔李氏和為錢不顧廉恥又毫無戰略眼光的阿扁，早把美麗島掏空賣盡了。這一點，聽龍應台演講的大陸學子有點冤，自己家為人家買了單，人家完全不領情。也難怪，台灣省下的錢，一半進了軍購貪官的腰包，一半被洋老拐跑。其實，台灣大可不必為飛彈操心。“隻使龍城飛將在”，台灣就成不了日本的殖民地，也不會變成夏威夷。隻要沒有外敵的來犯與幹擾，飛彈如何會打台灣？這，永遠都不是問題，跟大陸與台灣的執政黨無關。國共兩黨的恩怨纏綿，你爭我奪，爭奪的是執政權或叫管轄權。但中華民族與侵略者那是不共戴天！這，就叫血濃於水！如果還不明白，那是書讀得太多，把簡單的曆史讀複雜了。（美國關於中國的書，尤其是中國曆史書，會怎樣寫，怎樣教？尤其是對朝鮮，對越等等，應該與大陸和台灣一樣，難以秉筆直書，不偏不倚吧）。
民進黨部分人想獨立建國，一葉障目。別說國民黨與半數以上的台灣人不同意，就是讓你建，依台灣之地，不過是殖民的對象，博弈的祭品。同樣，共產黨也不能違背一個民族的意願，同意台灣的主權與中國脫離。即使有人想，也不敢。因為，除了美麗島的夢，還有青藏高原的夢，新疆大漠的夢等等。
有時候，我非常慶幸兩岸現狀如此這般。這是中國人的大智慧的最典型的詮釋。這也讓我看到了中國未來一副現代的美麗圖景。第一，在錯綜複雜又風雲變幻的國際局勢中，適當保留緩衝地帶，可以為衝突的各方贏得理智決策的時間。這一點，可能美國更需要，因為美國的決策有時間程序問題。第二，對中國海峽兩岸來說是雙贏的格局。台灣可據其獨特的地位，對外在世界經濟舞台上縱橫發展，對內不斷完善國父確立的法律製度，為兩千三百萬人民造福一個美麗家園。對大陸來說，樂觀其成。第三，大陸共產黨執政了六十年，至今還是摸著石頭過河。台灣如走向成功，是中國社會發展的最好試驗。在一定程度上支持和發展這塊試驗田，中國人也許會更早找到消滅封建殘餘，根除貪汙腐敗的有效途徑。看看兩岸的交流和發展，正所謂一中大江大海是也。第四，不戰而驅人兵，誰說台灣就不能影響甚至同化大陸？如果美麗島的實踐能贏得全中國人的認同，台灣完全有理由有條件去帶動和影響整個中國。
古人雲，失節事大。民族的事就是大節，失了就是罪人。李登輝比汪精衛如何？“慷慨歌燕市，從容做楚囚；引刀成一快，不負少年頭！”少年英雄，傾國權貴，一朝失節，千載罵名。我非常敬重美麗島的英雄，但我尤其喜歡那首“海棠血淚”的歌。英雄可以說是美麗島的，更應該是中華民族的。我將為你們日夜祈禱，祝你們的名字寫在中華民族文明與進步的史冊，祝美麗島成為中華民族當代文明與進步的偉大搖籃，成為當代中國令人向往的新的延安！與其說大陸政府希望的美麗島的回歸，不如說大陸的人民更需要美麗島精神的啟迪。但是，這需要的是你們的心理放進雄雞的版圖，肩負起民族的大任。而這一切又是一中的大江大海！離開了大江大海，背離自己的家園，龍將被馴服。看看《馴龍記》吧，那是美國人的理想！
二，民主問題-----美夢難圓永遠難圓
龍應台的夢是要看“大陸十二億怎樣對待二千三百萬”，要看一個城市，一個社區“怎樣對它的少數，以及怎樣對待精神病人，鰥寡孤獨。。。”。而且，她的價值觀是判斷人類大社區是非的基座。(如果我的表達不對，是我愚鈍。人類會有這樣的充滿自由，民主和幸福的大社區嗎？這與共產主義的烏托邦有何區別？）如果她在與兒子的信中說這些話，我會認為是一個母親對下一代向善的教誨。但是，麵對北大的“安德漢”宣講，情況就大大不同了。他們需要的是方法而不是結論。麵對那些飽受遠大理想折磨的心靈，再多民主自由的畫餅也沒用。民主美好嗎，不一定。因為任何民主都是少數對多數實施管理的製度。是製度就有優點和缺點，是製度就必須不斷改革完善。就拿台灣來說，政黨的輪換也不能改變少數管製多數的事實。古今中外，哪個國家，哪個社會不是如此？大陸的問題，不就是所謂勞動人民當家做主，養出了太多太多的公仆管理人員嗎？可見，用少數與多數來劃分兩岸的人群，說十二億比兩千三百萬，不靠譜，也說明不了什麽問題。
人類越來越受自然的法則製裁，同時也越來越被人類自己製定的法律約束。但是不變的種族與貧富的差異將永遠存在。人類走向那裏，沒人知道，因為上帝隻說了已經存在的世界怎樣創造的故事。所以任何文明價值的理論基座就不能超越種族和國度，是非的標準就不能回避發展不平衡，貧富永遠存在這些話題。龍應台也不能。否則，既然民主了，自由了，幸福了，美國造那麽多軍火幹嗎？在世界各地駐軍幹嗎？在伊拉克殺人放火為啥？因為民主的與不民主的製度都需要強大的國家來保護，有了國家的獨立，法律給與的自由才可能追求。
二戰以後，美國逐漸成了世界的主宰。在大國博弈的對局上，美國的回答從未猶豫，那就是先大棒，再療傷。這是民族的生存空間問題，更是一個貧富資源爭奪的問題。難道這是某某黨的事嗎？是民主自由的基座能說明白的嗎？如是，何來的那麽多原子彈，導彈氫彈？何來那麽多戰爭？
有兩件讓人心痛的事，我又不自覺地提起。一件是美國在科索沃戰爭中炸掉了中國大使館，一件是一架美國軍用飛機無端地落在中國土地。而中國政府對屈辱的容忍令國人驚訝。為什麽？國力太差。反過來，要是美國大使館被炸，美國特戰隊早就派出了。要是外國軍用機落上美國領土，美國還不鬧翻天？伊拉克戰爭就是例子。薩達姆不服，結果被美軍從伊拉克地道裏挖出來了不是？
龍應台怎樣大江大海，無關台灣的主權未來。我的觀點也許有意無意間傷了一些人的心。但是，在中國的半生，我厭了馬克思及其追隨者一直到今天的曆史學說。在美國的半生，我倦了民主自由的說教。死烤了十年，清醒了一點。不就是國與國的博弈，窮與富的紛爭嗎，把這兩個問題整明白，活的就明白了。什麽階級，什麽階段，什麽關係，什麽唯物，什麽唯心，什麽大趨勢，什麽基座，什麽理論太玄。裝門麵也不一定非花裏胡捎不可。
時勢造英雄，中國現在是等待和培養英雄的時代。中國偉人毛澤東的話，往往是他謙虛的表達。人民，隻有人民，才是創造曆史的真正動力。他的心裏話是：英雄，隻有英雄，才是促成曆史變革的高手。時代會為海峽兩岸的中國人送來這樣的奇才。“談笑間，強虜灰飛煙滅”，民族，民生全解決，“一撙還淚江月！”
結束的時候，讓我引用後蜀宋初花蕊夫人（蜀中四才女之一）這樣一首詩：
君王城頭樹降旗，
妾在深宮哪得知。
十四萬人齊卸甲，
竟無一個是男兒！
在國家民族麵臨生死存亡的時候，我願我的祖國永遠不會出現詩裏敘述的那一幕。於是，我期待，我歡迎，我祝福，中國真的崛起（台灣帶大陸，大陸與台灣）。盡管會有代價，盡管我生活的美國及其夥伴不一定高興，甚至還會竭盡全力阻止。
（掃地貧僧----八月十五日與亞城）
