現在我正在中國呢,我也很佩服當地police的辦事效率,雖然不太符合我們的MZ精神,但確實對抑製犯罪很有效果,中國成了我呆過的最安全的地方,即便深夜走在城市最陰暗的角落我也絲毫不用擔心。
Scott Zwartz:
現在我終於知道為什麽華爾街拒絕搬家去中國的原因了
netzwerg:
現在我正在中國呢,我也很佩服當地police的辦事效率,雖然不太符合我們的MZ精神,但確實對抑製犯罪很有效果,中國成了我呆過的最安全的地方,即便深夜走在城市最陰暗的角落我也絲毫不用擔心。
Abdi S:
如果這案件發生在我們美國,這位巨富將被無罪釋放,並成功當選美國國會議員
SZ回複A:
什麽叫“如果”啊,人家已經大選加州州長了
4peace:
我們美國怎麽不能把白領罪犯扔到監獄呢?
因為我們美國的法官最腐敗,比立法和ZF官員加一起還要腐敗
我們加州生意場有個說法“如果你買通的法官卻一輩子不犯罪,那你買通法官的錢不是浪費了?”我們的生意人們認為回報率最高的投資就是行賄法庭了。
我們的係統是如此腐敗,已經無可就藥了。
KCFreedom:
正如諺語說的那樣:“驚人的財富背後總隱藏著滔天的罪行”,至少在中國,億萬富翁也不能逃脫法律製裁
這點中國值得我們尊重,很遺憾我們美國辦不到。
kaitokid:
我們應該雇傭更多的中國人來美國執法,至於這個被捕的中國巨富,則應該去華爾街就業,在我們美國,他犯的事被看成正常合法的,我們管行賄叫“捐贈”。
Hank007:
在中國,他們管這種事叫行賄,在我們美國,我們管這種事叫“政治讚助”。
LiberalEastTexan:
10多年徒刑?關不了幾年就出來了,mao時代這種人估計已經被處決了。
nexxtep5回複LET:布什時代這種人已經被布什雇傭為ZF大員了
Steven Siegel回複LET:奧巴馬時代,這種人已經被奧巴馬吹成美國的救世主了
whatshappeningtoUSA回複nexxtep5: 搞笑啊,不過確實如此,布什很可能任命這個巨富當個什麽ZF主管之類的
4peace回複nexxtep5:對,然後布什還會頒發給這位巨富“自由勳章”
indi1216:
什麽?就因為內部交易和行賄就判十多年?美國也需要這樣的法律
duxguts回複indi1216:
不可能,我們立法的人非常腐敗
v eyepete:
這新聞有意思, 我們的腐敗分子搞上市公司內部交易不但不會受到法律製裁, 反而會被讚許,沒準還能拿到一大筆獎金。
cjhan:
在任何社會,最富的人不可能是幹淨的, 而以為他們富有,因此他們經常能淩駕於法律之上
blarg回複cjhan:
也不一定淩駕於法律之上,最富的人也可以當選政治家,修改法律,這樣他們的行為就不算犯法了,比如貝魯斯科尼。
xitangodloki:
一黨製國家做錯了什麽事,所有的人都會指責執政者,他們隻有采取措施解決,沒有任何借口推卸責任
而多黨製國家,出了問題,我們隻需要把責任都推卸到對方黨派就把選民糊弄過去了,問題還照舊。
我們總笑話中國的毒奶粉,毒玩具, 可我們應該知道,為了這些質量問題,中國處決了他們管理質量的ZF部長,製造毒玩具的廠長自殺, 毒奶粉的廠長被判重刑。
而反觀我們美國,去年毒死很多人的花生醬,沒有任何人被追究責任,無論是管理食品安全的ZF官員還是企業主,都沒有受到法律製裁。
因為我們隻要把責任都推到對手黨派就可以把選民糊弄過去了。
hippie4ever:
中國給我們做了榜樣, 我們也應該學中國對付有錢人的手段,來審判布什,切尼的經濟犯罪,還有英國石油公司的嚴重失職問題。
zugzwan回複hippieforever:
你做什麽美夢呢,該醒醒了
Rod DK:
我猜如果美國的CEO們也能因為內部交易和行賄就被判10多年,他們下次犯罪時一定會小心點
Jim Marusak回複rod dk:
問題是如果真按照如此標準執行法律的話,那美國的全部政治家和生意人都得進監獄去。
在中國超過法律許可的政治捐款應該算行賄吧?
cheetaphea:
為什麽我們美國不能按同樣的標準執法?
nomoredead:
這為中國巨富真是生不逢時啊,如果他為高盛工作,他不但不會入獄還會得到豐厚的獎金,並被吹成是金融天才。
PharmaCan:
我們把我們的金融監管交給中國去做,怎麽樣?
altruth回複pharmacan:
哈哈,不用了, 因為現在中國人已經是我們的老板了,這得感謝布什把美國經濟搞得一蹋糊塗。但我還是喜歡你的提議。
Scott Zwartz:
現在我終於知道為什麽華爾街拒絕搬家去中國的原因了
netzwerg:
現在我正在中國呢,我也很佩服當地police的辦事效率,雖然不太符合我們的MZ精神,但確實對抑製犯罪很有效果,中國成了我呆過的最安全的地方,即便深夜走在城市最陰暗的角落我也絲毫不用擔心。
Abdi S:
如果這案件發生在我們美國,這位巨富將被無罪釋放,並成功當選美國國會議員
SZ回複A:
什麽叫“如果”啊,人家已經大選加州州長了
4peace:
我們美國怎麽不能把白領罪犯扔到監獄呢?
因為我們美國的法官最腐敗,比立法和ZF官員加一起還要腐敗
我們加州生意場有個說法“如果你買通的法官卻一輩子不犯罪,那你買通法官的錢不是浪費了?”我們的生意人們認為回報率最高的投資就是行賄法庭了。
我們的係統是如此腐敗,已經無可就藥了。
KCFreedom:
正如諺語說的那樣:“驚人的財富背後總隱藏著滔天的罪行”,至少在中國,億萬富翁也不能逃脫法律製裁
這點中國值得我們尊重,很遺憾我們美國辦不到。
kaitokid:
我們應該雇傭更多的中國人來美國執法,至於這個被捕的中國巨富,則應該去華爾街就業,在我們美國,他犯的事被看成正常合法的,我們管行賄叫“捐贈”。
Hank007:
在中國,他們管這種事叫行賄,在我們美國,我們管這種事叫“政治讚助”。
LiberalEastTexan:
10多年徒刑?關不了幾年就出來了,mao時代這種人估計已經被處決了。
nexxtep5回複LET:布什時代這種人已經被布什雇傭為ZF大員了
Steven Siegel回複LET:奧巴馬時代,這種人已經被奧巴馬吹成美國的救世主了
whatshappeningtoUSA回複nexxtep5: 搞笑啊,不過確實如此,布什很可能任命這個巨富當個什麽ZF主管之類的
4peace回複nexxtep5:對,然後布什還會頒發給這位巨富“自由勳章”
indi1216:
什麽?就因為內部交易和行賄就判十多年?美國也需要這樣的法律
duxguts回複indi1216:
不可能,我們立法的人非常腐敗
v eyepete:
這新聞有意思, 我們的腐敗分子搞上市公司內部交易不但不會受到法律製裁, 反而會被讚許,沒準還能拿到一大筆獎金。
cjhan:
在任何社會,最富的人不可能是幹淨的, 而以為他們富有,因此他們經常能淩駕於法律之上
blarg回複cjhan:
也不一定淩駕於法律之上,最富的人也可以當選政治家,修改法律,這樣他們的行為就不算犯法了,比如貝魯斯科尼。
xitangodloki:
一黨製國家做錯了什麽事,所有的人都會指責執政者,他們隻有采取措施解決,沒有任何借口推卸責任
而多黨製國家,出了問題,我們隻需要把責任都推卸到對方黨派就把選民糊弄過去了,問題還照舊。
我們總笑話中國的毒奶粉,毒玩具, 可我們應該知道,為了這些質量問題,中國處決了他們管理質量的ZF部長,製造毒玩具的廠長自殺, 毒奶粉的廠長被判重刑。
而反觀我們美國,去年毒死很多人的花生醬,沒有任何人被追究責任,無論是管理食品安全的ZF官員還是企業主,都沒有受到法律製裁。
因為我們隻要把責任都推到對手黨派就可以把選民糊弄過去了。
hippie4ever:
中國給我們做了榜樣, 我們也應該學中國對付有錢人的手段,來審判布什,切尼的經濟犯罪,還有英國石油公司的嚴重失職問題。
zugzwan回複hippieforever:
你做什麽美夢呢,該醒醒了
Rod DK:
我猜如果美國的CEO們也能因為內部交易和行賄就被判10多年,他們下次犯罪時一定會小心點
Jim Marusak回複rod dk:
問題是如果真按照如此標準執行法律的話,那美國的全部政治家和生意人都得進監獄去。
在中國超過法律許可的政治捐款應該算行賄吧?
cheetaphea:
為什麽我們美國不能按同樣的標準執法?
nomoredead:
這為中國巨富真是生不逢時啊,如果他為高盛工作,他不但不會入獄還會得到豐厚的獎金,並被吹成是金融天才。
PharmaCan:
我們把我們的金融監管交給中國去做,怎麽樣?
altruth回複pharmacan:
哈哈,不用了, 因為現在中國人已經是我們的老板了,這得感謝布什把美國經濟搞得一蹋糊塗。但我還是喜歡你的提議。