如果現在還沒有簽ECFA,賴幸媛還會講出這樣的話嗎？

來源: 溫哥華來信 於 2010-08-09 02:45:01 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (212 bytes)
本帖於 2011-01-08 08:16:39 時間, 由超管 論壇管理 編輯

大陸做出這樣的讓步卻沒有得到任何回報，沒有附加任何的條件。而且，本來是台灣更需要這個協議，可給人感到是大陸比台灣更急，胡錦濤是何思維外人實在是看不太懂。大陸和北朝鮮與越南的互動，結果都差不多，讓人涮的一愣一愣的。

所有跟帖： 

• 不難理解 -吹縐一池春水- ♀ 給 吹縐一池春水 發送悄悄話 (25 bytes) () 08/09/2010 postreply 03:36:01

• 你說"國共談判，向來都是老共贏", ECFA 作何解釋？台灣吃虧了？ -GU1212- ♂ 給 GU1212 發送悄悄話 GU1212 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2010 postreply 18:55:46

• 看來好像是台灣在給大陸讓利，幫大陸的果農。國民黨難道是輸在談判桌上？ -GU1212- ♂ 給 GU1212 發送悄悄話 GU1212 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2010 postreply 16:31:18

• 賴幸媛應該被撤職! -zWiserman- ♂ 給 zWiserman 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2010 postreply 11:35:31

• 賴幸媛應該被撤職! -zWiserman- ♂ 給 zWiserman 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2010 postreply 11:34:34

• 談判一般認為雙贏，何來“總是老共贏”，談完了又覺得自己虧了 -547788- ♂ 給 547788 發送悄悄話 547788 的博客首頁 (60 bytes) () 08/10/2010 postreply 08:02:12

• 賴幸媛應該被撤職! -zWiserman- ♂ 給 zWiserman 發送悄悄話 (17 bytes) () 08/11/2010 postreply 11:21:28

• 賴幸媛應該被撤職! -zWiserman- ♂ 給 zWiserman 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2010 postreply 11:33:25

• 中國大陸應該趕快由人大會議來否定ECFA,!!! -zWiserman- ♂ 給 zWiserman 發送悄悄話 (96 bytes) () 08/11/2010 postreply 11:16:51

請您先登陸，再發跟帖！