专论∶胡誌强的困境與痛点，大意不得

從漸次接近的民調數?來看，胡誌強所擁有的優勢不再。 ??中評社台北6月13日電（特約作者?李華球）國民黨五都參選人當中，原本各界都以為胡誌強是最穩的參選人，但是經過這次治安事件之後，胡誌強現在的民調已經和蘇嘉全差距逐漸拉近當中。民調雖然隻是一個參考的數字，但從漸次接近的民調數?來看，胡誌強與蘇嘉全的競爭將越趨激烈。 ??胡蘇的選戰將是一場固樁與翻盤之戰，戰況之激烈，不難想像。而胡誌強的困境與痛點，對手將會毫不留情的予以痛擊！ ??治安敗壞，重挫形象。台中市這次發生的槍擊命案，扯出台中市警察局員警竟然在命案現場打麻將、泡茶。甚至於命案都已發生，在場員警竟然未立即向上級反映，延誤破案時機。此次槍擊命案，嚴重打擊胡誌強的幹練形象與治理能力。 ??胡誌強主政台中市已經邁入第九年了。近九年來，胡誌強的市政滿意度，一直名列前矛，是國民黨地方首長當中很受民眾喜愛的地方父母官。然而此次槍擊命案，引爆了台中市長期以來治安不佳的隱憂，更重創了胡市長問鼎大台中市長寶座的機會。 ??槍擊事件除了胡誌強直接受到影響之外，連帶也顯露出國民黨主政的積病所在。尤其在治安方麵的敗壞，更是使得民眾不信任政府的治安方針，這將影響五都的選舉情勢。此乃胡誌強和國民黨政府目前的危機和隱憂，而這個近慮更突顯出胡誌強的治理能力和市府團隊的執行力，已經受到市民的指摘和不滿。 ??近期媒體民調指出，胡誌強和蘇嘉全的支持度越來越接近，聯合報大約差距20%左右；民進黨在槍擊案三周前所作民調大約差距14.1%。近日爆發台中市警界弊案，民進黨進一步分析，三周前台中警界醜聞尚未曝光，之後若再做民調，胡蘇可望大幅拉近到10%以內。為此，胡誌強必須迅速化解這場治安與警界醜聞危機，才能緩解困境，再獲市民支持與肯定。 ??身體病痛，難逃痛擊。胡誌強最大的致命傷應該是他的身體。幾年前的一場中風，其實已經使得胡市長的身體拉出了警報，隻是胡為了市政，免強自己戮力而為，可以說胡誌強是鞠躬盡瘁，傷了身體。但長期盡力從公下來，加以近期治安弊案連連，胡誌強的疲態畢露，壓力亦寫在臉上。 ??現在選戰剛開始出擊，對手蘇嘉全在有意無意當中，也拋出對胡身體不佳的一些質疑和暗示。未來選戰進入白熱化之後，相信對手將會在這方麵大作文章，使盡全力著墨此處。最簡單的打點就是，你們願意選出一個身體已經出現毛病的市長來為你們服務嗎？你們不擔心罹病的市長心有餘而力不足嗎？ ??這些簡單的大哉問，對大台中市民而言，將是他們投票最大的疑問之一。而這個看似雲淡風輕的疑問，將可能是　選的致命一擊。這就是吾人認為，此乃胡誌強未來選戰的慘痛之處，防亦不得防，因為生病已成事實，對手豈會手軟不予痛擊呢？ ??久任一職，老態龍鍾。胡誌強已經做了兩任的台中市長，現在已進入第九年了。這厶多年來，胡在台中市的政績，受到市民的支持和肯定，曆次民調和評比也都在前茅，但最近評比隻獲四星半級的認同，較往年降了半級，這就是市民已經發出的不滿警訊。也許就是久任一職，市民已經不耐他的施政風格和治理向度，因而在民調中對他發出質疑和警示。這是胡誌強必須嚴肅看待，正麵應對的大事。 ??目前蘇嘉全也陸續在發言中談及胡久任一職，應該換人做看看的論調。相信在日後的選戰競爭當中，對手決不會放掉這塊很有打擊麵的痛點。未來重重拿起，大力打下的負麵攻擊與文宣宣染，絕對不會手軟，更不會心軟。 ??胡誌強要如何自圓其說，提出全新的大台中施政計劃，才能化解老人舊政的沉屙，提出老市長，新氣象的施政藍圖，化危機為轉機，險中求得　出。 ??派係整合，困難不定。不久前胡誌強想到台中縣拜訪耆老，但並未如預期得以順利進行拜訪行程。台中縣許多地方大老並不買胡誌強的帳，也不表示是否參與輔選。尤其是台中縣紅派方麵更傳出對胡誌強多所咀語，也有人表示支持廖了以出來參選大台中市長。 ??此外，廖了以至今還未答應擔任胡誌強競選總部主任委員，廖雖以擔任“總統府”秘書長職務不便也無暇參與選務為由婉拒擔任此職。但地方傳出，廖在派係未支持情況之下，亦不好得罪地方勢力，有身不由己的難處，隻好采取拖延婉拒方式因應。 ??由此可見地方派係的整合不是胡誌強可以推動得了的事，國民黨中央的奧援恐怕必須快速積極投入，否則對手趁隙而入，恐將夜長夢多，滋生事端，難纏難了。 ??民進黨在這次五都選戰中，最沒有把握的戰區就屬大台中市，特別派出蘇嘉全要來“胡了”胡誌強。從蘇嘉全上山下海的動作看來，民進黨可說已經了解胡誌強的痛處，並針對胡的困境與痛點，給予緩中強勁的痛擊，企圖在大台中市取得翻盤的戰果。 ??胡誌強如果不能在短期找到解困與脫險的因應之道，胡蘇的選舉博奕之戰，恐怕會有陰溝裏翻船的可能，胡與國民黨絲毫大意不得！ ??（中評社特約作者李華球現任“國家政策研究基金會國安組特約研究員”）

所有跟帖： 

• 回複：专论∶胡誌强的困境與痛点，大意不得 -yijibang- ♂ (552 bytes) () 06/15/2010 postreply 10:55:48