當然會影響到很多小人物的命運,甚至是以悲劇性的方式,那也是無法避免的事.哪一次激烈的社會革命能完全不傷害到小人物? 龍應台的問題在於她對共產黨的長期以來的偏見,以至無法站在一個公正的立場來做評論.要選小人物的悲劇,當時國民黨統治下的悲慘例子更多,她為什麽不選?要不如此能逆來順受的中國人會跟著共產黨揭竿而起? 她太聚焦於共產黨革命給人民帶來的痛苦,而故意對當時共產黨革命給大多數人帶來利益視而不見(特別是廣大的勞苦大眾).所以說她寫的是政治,不是曆史.
有選擇性.很片麵.當時共產黨得民心,取勝是大勢所趨.大革命
本帖於 2011-01-08 08:16:39 時間, 由超管 論壇管理 編輯