看來你真應該去和卡拉同學一起學學邏輯了,思路太亂

別人在和你分析"中華民國"憲法,作為"中華民國"國民首先應當學習並遵守"中華民國"憲法,中國人在中國土地上沒必要遵守外國法侓,至於條約,公報有許多,我也沒要你去學中美上海公報--
當然你想學也沒人攔你.

再說你美日主子這麽在乎你,為何兩國在台北連大使館都沒有呢? 因為如果"中華民國"曾經是個國家的話,台灣從來都不是.

美日隻不過把台灣當成棋子,就象當年的越南一樣,隨時可被拋棄.你也別太天真了.

所有跟帖： 

• 你意思是說美國和日本邏輯混亂吧，不然他們怎會製定這些法律呢？ -starswish2100- ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 postreply 09:06:24

• 你愛用"你意思是..."去解讀對方,但很少說對,還是思路有點亂 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 03:41:21

• 我的思路才不亂，是你想問題太簡單 -starswish2100- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 08:18:47

• 請問是美國該給的武器不敢給還是台灣不該要的亂要？誰違反了台灣關係法？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 16:34:07

• 美國依法賣台灣武器違反了中國憲法。但是還是賣了幾十年 -starswish2100- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 18:58:41

• 美國不受中國憲法限製。就像中國不受“台灣關係法“限製一樣 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 20:14:07

• 你老是答非所問。我問你美台誰違反了台灣關係法 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 21:03:03

• 我在嘲諷卡拉的教科書。你到底想跟我辯什麽啊。 -starswish2100- ♂ (0 bytes) () 06/10/2010 postreply 02:46:05

• 我問你美台之間誰違反了台灣關係法? -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/10/2010 postreply 05:00:39